Odbijanje stečajnog slučaja bez napuštanja

Ponovno pokretanje aktivnosti prikupljanja i zastare

U većini slučajeva, učinak iscjedka je kao da slučaj nikada nije bio podnesen. Vjernici se mogu vratiti na naplatu dugova, pokretanje postupaka o ovrsi ili povratu imovine, nastavljajući s tužbama.

Ako je stečaj zaustavio foreclosure, vlasnik hipoteke ne može odmah doći do mjesta na kojem je prestalo, često aukciji imovine na stepenicama suda. Morat će ponovno pokrenuti postupak.

Ostali vjerovnici mogu pokupiti tamo gdje su prestali. Vlasnik automobila može staviti poziv na povrat imovine. Vjerovnik može nastaviti tužbu koja je privremeno zaustavljena dok je stečaj nastavio.

Utječu i neke druge stvari, osobito rokovi. Budući da automatsko zadržavanje, koje stupa na snagu kada se podnese slučaj, sprječava vjerovnike da poduzimaju radnje kako bi naplatili svoje dugove izvan stečajnog sustava, naplaćuju se rokovi poput ograničenja statuta. Drugim riječima, vrijeme kada je stečaj otvoren i automatsko zadržavanje na snazi ​​neće se računati na vjerovnika radi utvrđivanja je li zastarjeli rok.

To se može računati i za druge rokove, poput rokova za odgovor na tužbu.

Kako se odbaciti

U nedostatku dokumentacije

Nepoštivanje odgovarajućih papirologije dovodi do mnogih ranih otkaza. Postoje mnoge stranice rasporeda i izjava koje navode financijsku sliku dužnika, uključujući prihode, troškove, dugove, imovinu i prethodne financijske transakcije. Pored toga, dužnik je također morao podnijeti porezne prijave za prethodne četiri godine, a prijava se vraća svake godine u stečajnom postupku (za podnositelje iz Poglavlja 13) i osigurava plaćanje kliješta. Neki stečajni sudovi imaju i svoje zahtjeve za papirologijom, osim onih navedenih u stečajnom kodu.

Papir može biti podnesen u vrijeme podnošenja predmeta, ili se može podnijeti u roku od 14 dana nakon podnošenja slučaja. U posebnim okolnostima rok se može produžiti nakon 14 dana. Znači, zaista je malo opravdanja da se dužnikov slučaj odbacuje zbog papira. A ipak se to događa svaki dan.

Skok u susret 341. sjednice

Dužnici su dužni prisustvovati sastanku vjerovnika, koji se nazivaju i sastanak Odjeljka 341, nakon drugog stečajnog zakona koji ga nalaže. Iako se zove sastanak vjerovnika, u suvremenoj stečajnoj praksi vjerovnici rijetko prisustvuju. Ona pruža mogućnost da upravnik razjasni bilo što u dužničkom papiru koji postavlja pitanje. Sastanak se održava pod prisegom, a dužnik je dužan govoriti iskreno. Dužnik mora osigurati identifikaciju, obično državnu identifikacijsku iskaznicu kao što je vozačka dozvola i kartica socijalne sigurnosti.

Vrijeme i datum održavanja sastanka 341. određuje sud. Ako dužnik ne može prisustvovati iz nekog razloga, sastanak će se obično nastaviti na drugi datum. Sastanak može predstavljati izazov onima koji su bolesni, izvan zemlje ili zatočeni i ne mogu osobno prisustvovati. Sudovi su se prilagodili tim pitanjima korištenjem telefonske ili video konferencije kada nije praktično da se sastanak nastavi dok ne bude dostupan dužnik.

Zaboravljanje tečaja financijskog upravljanja

Nakon što je predmet podnesen, svaki pojedini dužnik mora završiti tečaj financijskog upravljanja prije nego što se slučaj može otpustiti. Ovaj tečaj dostupan je osobno, putem telefona ili preko Interneta, a nudi ga brojni pružatelji usluga. Više o tečaju možete dobiti na stečajnom zahtjevu za obrazovanje dužnika.

Ako dužnik ne poduzme tečaj za financijski menadžment ili ne dostavi potvrdu o završetku nakon što podnese tečaj, slučaj će se odbaciti bez upisivanja otpusta. Nakon toga, dužnik će podnijeti zahtjev sudu koji traži da se predmet ponovo otvori u svrhu podnošenja potvrde i upisa naloga za otpuštanje. Zbog toga sud naplaćuje novu naknadu za podnošenje prijave. Osim toga, dužnikov odvjetnik će najvjerojatnije naplatiti i naknadu.

No, bez potvrde o financijskom upravljanju slučaj će zauvijek biti razriješen bez otpusta, a vjerovnicima dužnika neće se zabraniti poduzimanje akcija za naplatu svojih dugova.

Odbačena, ali sredstva idite na stečajnog upravnika

Slučaj iz poglavlja 7 sastoji se od dva različita zapisa. Prvi se odnosi na to hoće li dužnik dobiti otplatu duga. Na drugoj stazi, upravitelj upravlja imovinom koja se može prodati kako bi zadovoljila vjerovnike. Bez obzira na to postoji li imovina koja se može prodati, ovisi o tome da li dužnik ima imovinu bez oslobođenja. Dužniku je dopušteno držati određenu imovinu koju povjerenik i vjerovnici ne mogu dotaknuti. Ovo je izuzetna imovina. Sve ostalo nije izuzeto. Povjerenik može preuzeti imovinu bez oslobođenja, likvidirati (prodati), te raspodijeliti sredstva vjerovnicima koji imaju važeće potraživanja.

Moguće je da bi stečajni upravitelj mogao preuzeti imovinu bez izuzetka dužnika, ali slučaj se odbaci iz razloga koji nemaju veze s imovinom dužnika. Dužnik bi izgubio imovinu i još uvijek ne bi imao koristi od iscrpljenosti. Najgori od oba svijeta.

Poglavlje 13 Pitanja o ukidanju

Plaćanja planova koji nisu izvedivi

Slučajevi iz poglavlja 13 su složenije od slučajeva iz poglavlja 7. Oni zahtijevaju da plan plaćanja bude podnesen i odobren od strane suda. Prije nego što se može odobriti, dužnik mora pokazati da su potrebni svi dugovi koji se moraju uključiti i da je plan izvediv s obzirom na prihode i rashode dužnika. Često će dužnik podnijeti plan s procjenama potraživanja vjerovnika, a plan će se morati prilagoditi nakon što vjerovnici podnesu svoje zahtjeve. Tek nakon podnošenja zahtjeva, dužnik će znati koliko će joj morati platiti s plaćanjem plana.

Ako plan nije izvedivo, potvrda će biti odbijena. Bez izvedivog plana, slučaj će biti odbijen.

Neuspjeh plaćanja

U slučaju poglavlja 13 dužnik je dužan uplatiti plan plaćanja upravitelju koji distribuira te isplate vjerovnicima koji drže odgovarajuće potraživanja. Ali dužnik je također dužan zadržati tekuće troškove stanovanja, porez na imovinu, poreze na dohodak i obveze domaće potpore, poput alimentacije i dječje podrške. Ako dužnik ne zadrži bilo koji od ovih plaćanja, sud će odbaciti slučaj u bilo kojem trenutku tijekom postupka, iscjedak.

Serijski slučajevi

Kada se slučaj 13. poglavlja odbije, nije neuobičajeno da dužnik ponovno pokrene postupak podnošenjem novog slučaja iz poglavlja 13. To se događa često kada dužnik ima prekid u prihodu i ne može se uhvatiti na potrebne isplate. Kada dužnik podnese drugi slučaj u roku od godine dana od otkaza prvog slučaja, automatski boravak ostaje na snazi ​​samo za prvih 30 dana. Ako dužnik želi automatski ostati na nastavku, mora podnijeti zahtjev za produženje boravka kod suda koji obično zahtijeva da dužnik svjedoči na raspravi da objasni zašto je prvi slučaj odbijen i zašto će drugi slučaj uspjeti.

Ako je dužnik imao dva slučaja u tijeku prethodne godine, automatski boravak nikad ne stupa na snagu. Dužnik koji želi učinak boravka morat će zatražiti od suda da nametne boravak. Opet, dužnik će morati svjedočiti i objasniti sudu zašto su dva slučaja odbijena tijekom godine i zašto će novi slučaj uspjeti.