Tržišta za američki šećer i svjetski šećer

Ako trgovate robu ili pratite njihove cijene, vjerojatno ste vidjeli dva različita citata za šećer koji se obrti na američkim futures tržištima. Dok tri različite vrste trgovine pšenicom u SAD-u zašto bi šećer trebao biti drugačiji? Međutim, postoji razlika između šećera i pšenice jer postoje tri izrazito različite vrste zrna koje jamče tri odvojene strukture cijena. Slučaj u šećeru je drugačiji, budući da je slatkast roba homogena.

Dva tržišta budućih šećera su svjetski šećer # 11 i šećer # 16 u SAD-u. Možda ćete se iznenaditi kad saznate da je cijena šećera u SAD-u znatno veća od svjetskih cijena šećera - katkad, dvaput više. Dok je razlika u cijeni između dvaju ugovora o šećeru može dovesti do toga da vjeruje da SAD proizvodi Rolls Royce šećera, slatko roba gotovo je jednako u cijelom svijetu. Razlika u cijenama rezultat je subvencija i tarifnog programa koji podupire američke proizvođače šećera.

Proizvodnja šećera u SAD-u već oko stotinu godina, ali klima u SAD-u nije prikladna za uzgoj osnovnih artikala. Stoga je skuplje proizvoditi u SAD-u od drugih zemalja poput Brazila i Indije koje imaju prikladnije klime za proizvodnju. Šećerski lobisti u SAD-u bili su u mogućnosti organizirati slatki posao za šećerne farmere u SAD-u. Složeni detalji subvencija šećera su predmet žestoke rasprave jer vlada jamči unosnu cijenu proizvođača šećera i ograničava uvoz šećera iz drugih zemalja.

Američke tvrtke moraju kupiti američki šećer u napuhanim cijenama.

Visoka cijena šećera u SAD-u mogla bi biti odgovorna za promjene u proizvodnji. Tvrtke poput Coca-Cole pretvorile su se u visoki fruktozni kukuruzni sirup kao zamjenu za običan stari šećer. Napisao sam članak koji opisuje masivnu količinu subvencija tvrtkama za proizvodnju etanola. Kukuruz je glavni sastojak etanola što uzrokuje povećanje potražnje kukuruza u Sjedinjenim Državama. Kukuruz je također glavni sastojak u sirupu kukuruza visoke fruktoze. Stoga američki porezni obveznici podupiru umjetno visoke cijene za šećer i kukuruz.

Subvencije stvaraju veće cijene za proizvode koji sadrže kukuruz i šećer koje kupujemo u supermarketu, pa porezni obveznici plaćaju dvaput.

Potrošači su bili krajnji gubitnici kada su u pitanju kukuruz i subvencije šećera. Cijena šećera nije nacionalna sigurnosna stvar. Robna tržišta su učinkovita; poljoprivredni artikli rastu u područjima gdje je klima pogodna za rast najboljih usjeva po najnižoj cijeni. Međutim, to nije slučaj kada je riječ o proizvodnji šećera u SAD-u. Svijet šećer košta manje od američkog šećera. Dva ugovora o šećerima identična su kada se radi o robi, ali ne i kada je riječ o cijeni. SAD tržište šećera primjer je učinka politike i vladine politike na tržišta roba.

Subvencije postoje u ostalim robama i tržištima

Najveći svjetski neprobavljeni proizvođač šećera je Brazil, a cijena na bazi svjetskog ili # 11 cijena. Tajland je također neprofitabilni proizvođač slatke robe. Postoje i drugi ugovori o futuresu šećera koji trgovaju na futures tržištima diljem svijeta, kao što su "bijeli" šećer ili Šećer # 5 koji se obrti na ICEEU.

Subvencionirane cijene nisu isključive na tržište šećera. U stvari, mnoge nacije subvencioniraju proizvodnju roba kao pitanje nacionalne sigurnosti. Te zemlje nastoje jamčiti da čak i ako cijena robe pada, njihovo građanstvo će imati pristup toj glavnoj robi. Ako cijena sirovog materijala padne ispod troškova proizvodnje, proizvođač u zemlji bez subvencija može odlučiti da rastu profitabilnija usjeva na svojoj zemlji. Smanjenje proizvodnje iz ekonomskih razloga moglo bi dovesti do manjka strateške robe.

Uz subvencije, teorija je da će proizvođač dobiti cijenu koja jamči dobit svake godine u zamjenu za pružanje stalne ponude robe za dobro naroda i vlade. Kao što vidite, postoje pro i kontra za subvencioniranu proizvodnju osnovnih artikala. Dok su subvencije izravno od strane vlade proizvođačima, oni se u konačnici financiraju s poreznim prihodima. Takvi aranžmani često su predmet rasprave unutar vlade i između kandidata za javne dužnosti.