Definicija osobnih usluga Corporation

definicija:

U Kanadi, korporacija za osobne usluge je:

"poslovanje koje korporacija nosi za pružanje usluga drugom subjektu (kao što je osoba ili partnerstvo) koje bi časnik ili zaposlenik tog entiteta obično obavljao" (T4012 - Vodič za porez na dobit T2 Corporation , Poglavlje 4, Agencija za prihod u Kanadi).

Zanimljivo, ne želite da agencija za prihode od kanadske države (CRA) odluči da vaša korporacija odgovara ovoj definiciji jer osobna korporacija za usluge (a.k.a. osobne usluge) ne smije zahtijevati bilo koji od standardnih poslovnih troškova, uključujući i smanjenje malih poduzeća.

To je zato što, kako navodi CRA Guide, objašnjava da osoba koja pruža te usluge u ime korporacije naziva se ugrađenim zaposlenikom (a ne ugovorom).

Odmah, vaša mentalna alarmna zvona trebala bi zvoniti kao lud, jer kao što znate, ovo je osnovni porez na dohodak, zaposlenik u odnosu na poslovnu osobu. Poslovni ljudi (bez obzira na to imaju li privatne tvrtke ili korporacije) imaju mnogo više mogućih poreznih olakšica od njih nego zaposlenika.

Agencija za prihode u Kanadi općenito razmatra četiri pitanja kako bi utvrdila je li osoba zaposlenik ili samostalni poduzetnik:

1. Kontrolirati
2. Vlasništvo alata
3. Mogućnost zarade / rizika od gubitka
4. Integracija

No, ovi mogu biti razložni u smislu određivanja da li se korporacija smatra privatnom uslugom.

Čini se da je sve što je potrebno za malu korporaciju da se smatra osobnim uslugama korporacija je:

1. da osoba koja obavlja usluge (vas) ili bilo koju osobu povezanu s vama, je navedeni dioničar korporacije (osoba koja posjeduje najmanje 10% izdanih dionica bilo koje vrste kapitala u korporaciji ili srodnoj korporaciji, izravno ili neizravno, u bilo koje doba godine);
2. da biste "razumno smatrali časnikom ili zaposlenikom subjekta koji prima usluge", ako ne i za postojanje korporacije.

Možete vidjeti, samo iz čitanja ove posljednje par rečenica, koliko je teško za osobu s korporacijom koja ima jednog dioničara koji posluje s jednom tvrtkom kako bi dokazao drugačije.

S gledišta vlade, samo pozivanje zaposlenika nešto drugo ne znači da oni zapravo nisu zaposlenici - pogotovo kada rade upravo ono što bi zaposlenik radio.

Korporacije koje se iznenada smatraju korporacijama za osobne usluge ne samo da gube svoju povoljnu poreznu prednost od mogućnosti podnošenja zahtjeva za poslovnim troškovima, već također postaju neprihvatljive za smanjenje poreza na male tvrtke, gubeći svoju povoljnu poreznu stopu na prvih 500.000 dolara aktivnog dohotka.

Da bi to bilo još gore, osobne usluge tvrtke također nemaju prednost od poreza odgode; za porezne godine koje su završile 31. listopada 2012. i kasnije, savezna stopa poreza povećala se na 28% sa 15% (uz primjenjivi porez na pokrajinu).

Povijesno gledano, ovo pitanje (i još uvijek je) od posebne je važnosti za IT konzultante. Peter Kovessy je izvijestio da se tisuće lokalnih IT konzultanata suočilo s velikim poreznim revalorizacijama, budući da je Agencija za prihod od Kanade preispitala njihov odnos s agencijama za osoblje koje ih je pomoglo povezati s saveznom vladom (porezni sud pada na IT konzultante, Ottawa Business Journal ).

IT konzultanti (i ostali tipovi konzultanata) uglavnom se upuštaju u ugradbeni zid. Ako ih ne inkorporiraju, agencije za zapošljavanje i korporacije neće ih zaposliti. Ali ako to učine, možda se neće pojaviti "dovoljno korporativno" za agenciju za prihod u Kanadi i suočiti se s poreznim kaznama. Neki konzultanti, prema članku Petra Kovessya, povezani gore, suočili su se s novčanicama za ponovnu procjenu do 50.000 dolara kada im se odbije odbitna potraživanja od malih poduzeća i troškovi poslovanja. U svakom slučaju, oni su iz džepa.

Bez obzira na to hoće li Agencija za prihode od strane Kanade i dalje provoditi aktivno "podsticanje" na takvim poslovima, svaka maloprodajna korporacija koja prodaje usluge neke osobe u druge poslove predstavlja rizik da ga se promatra kao poslovanje s osobnom uslugom.

Također poznat kao Poslovanje osobnih usluga

Primjeri: Mitch je bio devastiran kad su njegove korporativne poreze ponovno procijenjene i morao je platiti tisuće dolara u porezima na povratak jer je njegovo poduzeće bilo osobno poslovanje.