Hoće li podnijeti bankrot zaustaviti tužbu?

Kako će stečaj utjecati na tužbu, prvenstveno ovisi o vrsti tužbe ili vrsti duga koji čini osnovu tužbe. Također ovisi o tome jeste li podnijeli tužbu ili je netko drugi to učinio. Evo što trebate znati o tome kako funkcionira bankrot i što će se dogoditi s tom tužbom na stečajnom sudu.

Automatski boravak

Stečaj je u osnovi proces koji donosi red u kaos. Također je osmišljen kako bi osigurao ravnopravno igralište tako da moćni vjerovnici ne mogu nadvladati manje manje snalažljive vjerovnike. Za postizanje tih ciljeva, stečajni kod uključuje snažan alat. Kada ste podnijeli stečajni slučaj, privremena zabrana počinje djelovati u svrhu policijske akcije prikupljanja povjerilaca. Naziva se automatskim boravkom. Ova zabrana sprječava vjerovnike da poduzimaju radnje kojima bi se slučaj mogao ili učiniti nemogućim ili ne vrijednim.

Vjernici moraju prestati s upućivanjem telefonskih poziva i slanje zahtjeva za pisama. Oni također moraju zaustaviti postupke s ovlastima i pokušati vratiti kolateral. Ali ponekad se to ne događa odmah.

Povjeritelj koji želi nastaviti s radnjom prikupljanja mora tražiti od stečajnog suda da podiže automatsko zadržavanje. Isto vrijedi i za vjerovnika koji želi započeti tužbu izvan stečajnog suda nakon podnošenja stečajnog postupka. Sud može naložiti ukidanje boravka pod određenim strogim okolnostima, ali tek nakon što je stečajni sudac imao priliku preispitati slučaj kako bi utvrdio djeluje li to djelo u interesu vjerovnika ili dužnika.

Kada je tužba na čekanju, stranke mogu ili ne moraju morati obustaviti tužbu. Neke tužbe nemaju nikakve veze s dugovima. U drugim slučajevima, nakon što vanjski sud nastavi slučaj može biti učinkovitiji i može imati koristi od rada stečajnog suda. Evo nekih vrsta tužbi i kako ih utječe bankrot.

Prikupiti dug

Nije iznenađenje da vjerovnici mogu biti vrlo agresivni u prikupljanju prethodnih stanja. Jedan alat u svom arsenalu je tužba.

Vjerovnik koji podnese tužbu očekuje da će sud donijeti presudu u njegovu korist, rješavajući sva pitanja o vašoj odgovornosti i iznosu koji dugujete. Zakon donosi presudu vjerovniku nekim zbirnim ovlastima koje povjerilac inače nema. Na primjer, vjerovnik može upotrijebiti tu prosudbu da preuzme vaše bankovne račune ili ukrašava vašu plaću (u nekim državama). Presuda će također djelovati kao založno pravo protiv bilo koje nekretnine koju imate.

Budući da se ova parnica odnosi na dug, isti predmet i nadležnost kao i stečajni sud, automatski boravak će zaustaviti tužbu za naplatu duga. Jedna od strana će podnijeti ono što je uobičajeno poznato kao "Prijedlog stečaja" u zbirnom odijelu. To govori sucu u zbirnom odijelu da je postupak u stečaju u tijeku. Sudac u zbirnom odjelu prestaje svu aktivnost u zbirnom tužbi, barem sve dok ne stane sudski postupak, što signalizira sud u zbirnom odijelu da je lopta sada na sudu u stečajnom sudu, tako da kažem.

Državni sud će obično odbaciti slučaj kada dužnik dobije otpust u stečajnom sudu.

Sudske zakonske mjere

Mnoge države imaju postupak za foreclosure nekretnina koje ne zahtijevaju vjerovniku da podnese tužbu, ali u nekim državama ili u određenim situacijama, zajmodavac mora dobiti dopuštenje od suda da prekine na imovini. Podnošenje stečajnog slučaja će zaustaviti foreclosure samopomoći. Također će zaustaviti pravosudni foreclosure.

Razvod braka, skrbništvo za djecu, dječja pomoć, alimentacija i druge domaće radnje

Većina tužbi u obiteljskom pravu neće morati biti prekinuta prilikom podnošenja stečajnog postupka. Mnogi suci obiteljskog suda stavit će slučaj na čekanje dok jedna od stranaka ne dobije nalog od stečajnog suda (često se naziva "komfor") kako bi se osiguralo da se kreće naprijed u obiteljskom sudu. Stečajni sud ima malo ili nikakvih interesa u pitanjima vezanima uz domovinu i nikad neće pretpostaviti da ometa raspuštanje braka ili roditeljska prava.

Prigovor obiteljskog suda za potporu djetetu ili narudžbe za alimentaciju mogao bi utjecati na stečajni slučaj zbog utjecaja na resurse dužnika. Stečajni sud često će zadržati nadležnost nad rješenjem imovine kako bi se osiguralo da resursi dužnika ne budu nestali u korist jednog vjerovnika - supružnika ili uskoro bivšeg supružnika. No, čak i tada, stečajni sudovi rijetko se bave rješavanjem imovine, osim ako nije izlaz.

Doplatak za potporu djetetu (obično drugi roditelj ili državna agencija) podliježe automatskom boravku kao i svaki drugi vjerovnik. Međutim, postoji razlika. Sve dugove koje dugujete za potporu za djecu neće se otpuštati u stečajnom postupku. Ako podnesete slučaj za otplatu u poglavlju 13, morat ćete isplatiti proteklu potporu na kraju tri do petogodišnjeg plana. U slučaju poglavlja 7, dug će preživjeti stečaj. Povjerenik može obnoviti naplatne aktivnosti nakon što bankovni sud uđe u prazninu.

Isto vrijedi i za isplatu za uzdržavanje i isplatu mirovine. Isto vrijedi i za mnoge sporazume o nagodbi imovine. Trebali biste se savjetovati s kvalificiranim stečajnim odvjetnikom kako biste razgovarali o učincima stečajnog slučaja na bilo koji sporazum o nagodbi imovine.

Provođenje zakona i štetne radnje

S vremena na vrijeme, lokalna vlada će smatrati potrebnim podnijeti tužbu za provođenje građevinskih ili građevinskih kodova ili za uklanjanje neugodnosti poput napuštenih kuća, obraslih uličica i opasnih pasa. Stečajni sud će gotovo uvijek dopustiti da ove akcije provode kodove ili eliminiraju smetnje. To odgovara svima koji uključuju vladinu policijsku moć, i postoje kako bi zaštitili zdravlje i dobrobit građana. Sudovi mogu nametnuti novčane kazne, ali inače ove radnje imaju malo ili ništa vezano uz naplatu duga, iako bi mogle dovesti do novog duga u korist općine za sudske troškove, popravke, čišćenje i slično.

deložacije

Posebna pravila će se primjenjivati ​​ako tužba traži vašu iseljenje. U mnogim državama, sud za iseljenje izdat će posjednik posjeda stanodavcu. To je slično prosudbi i daje stanodavcu određena prava, kao što je pravo uklanjanja vaših posjeda iz prostora i promjene bravica. Ako sud još nije izdao pismeni posjed, automatski boravak će zaustaviti iseljenje, osim ako stanodavac ne potvrdi da je uključena uporaba ilegalne droge ili da je imovina ugrožena. Ako je sud izdao pismeni zahtjev prije nego što ste podnijeli stečajni slučaj, stečaj će vas zaštititi, osim ako vaša država nema zakone koji vam omogućuju da nadoknadite plaćanja.

Kazneni slučajevi

Baš kao kod izvršavanja zakona i nereda, kaznena djela dio su policijskih ovlasti lokalne uprave. Stečajni sud i automatski boravak neće se miješati u bilo kakve sudske slučajeve zbog ubojstva, pljačke ili slično.

Pitanje je malo čudnije kad govorimo o slučajevima koji uključuju novac ili imovinu, poput loših provjera i kazni. Općenito, možemo ih razlikovati na ovaj način: ako je cilj parnice da nadoknadi vladu za novčani gubitak, slučaj je podložan automatskom boravku. Dobar primjer ovakvog slučaja jest jedan s cestarinom na autocestu. U tom slučaju, vlada je malo više nego vjerovnik koji pokušava naplatiti dug. Ako slučaj prvenstveno traži da vas kažnjava jer ste prekršili zakon, slučaj ne podliježe automatskom boravku i može ići naprijed.

Dobar primjer je slučaj koji vas progoni zbog loših provjera. Iako biste možda trebali napraviti provjeru kao dio svoje kazne, primarna svrha akcije je progoniti zločin.

Čak i ovdje, pitanje može biti još zbunjujuće kada se ured državnog tužioca tereti za dužnost prikupljanja loših provjera. Neki od ureda imaju osoblje koje ne radi ništa drugo nego djeluje kao sakupljači u ime ljudi i tvrtki koje su imale lošu provjeru. Tužitelj nema namjeru odvesti na sud osobu koja je napisala povratnu provjeru. Iako je to očito aktivnost prikupljanja dugova, većina stečajnih sudova pobijedila je u primjeni automatskog boravka.

Administrativne radnje

Mnoge federalne agencije imaju neku vrstu procesa za preispitivanje odluka koje utječu na stanovništvo. Većina ljudi je svjesna socijalne sigurnosti i imigracijskih sudova. Ali oni nisu jedini administrativni sudovi. Mogu se naći na egzotičnim mjestima kao što su američka poštanska služba, Uprava za veterane i Nacionalni odbor za odnose s poslom, hoće li se akcije na tim upravnim sudovima zaustaviti podnošenjem stečajnog postupka moraju biti određene od slučaja do slučaja osnova. Neke su akcije uglavnom novčane, dok druge uključuju vlade policijske ovlasti.

Kada dužnik želi podnijeti slučaj protiv nekoga drugoga

Do tog trenutka, razgovarali smo o slučajevima podnesenim protiv nekoga tko podnese stečaj. Primjenjuje li automatski boravak kad je dužnik podnio slučaj protiv nekog drugog?

Automatski boravak namijenjen je zaštiti dužnika i imovine dužnika (ono što nazivamo imovinom stečajne mase.) Velikim dijelom dužnik može podnijeti tužbu u drugom sudu protiv treće stranke bez odobrenja suda za podizanje automatskog boravka. No, to dugoročno ne može dugoročno imati koristi dužniku. Čak se i putem automatskog boravka ne može primijeniti na postupke dužnika, optuženici često imaju pravo unijeti protuobavještajne uređaje ili montirati obranu koja bi mogla potrajati zbog automatskog boravka.

Nijedan sud neće zadržati ili ograničiti prava okrivljenika, dok dopušta dužniku / tužitelju da ne krene dalje. Dakle, dužnici će češće podnijeti tužbu u stečajnom sudu, gdje ga nadzire i odlučuje stečajni sudac, posebno ako pokušavaju naplatiti dugove u korist stečajne mase.