Što se dogodilo s mojim naslijeđem?

Djed je rekao Sally da će ostaviti 40.000 dolara za fakultet u svojoj volji. Sada je djed umro, a izvršitelj kaže Sally da ne dobije 40.000 dolara koliko je očekivala. Što se dogodilo?

Šanse su da je Sallyova ostavština vrijedna 40.000 dolara napadnuta, a ne ubojica pčela, već ubojica "A" …

• Dob
• Ademption
• smanjenje
• Napredak

Dob

Dob može biti prepreka za uzimanje glavnice ostavštine ako korisnik nije sui juris . “ Sui juris "je latinski izraz koji se koristi za jasnoću pravnog značenja. Sui juris znači "u njihovu pravu", a odnosi se na korisnike koji uživaju punu prava prema zakonu i ne dijele ih s čuvarom. Korisnici koji nisu stekli dobnu većinu (18 godina u Pennsylvaniji) nisu sui juris ; ne mogu sklopiti ugovore ili prenositi zemljište. Ako je Sally mlađi od 18 godina, neće dobiti 40.000 dolara.

Može se platiti za skrbnika koji je imenovan za sud. Možda će volja ovlastiti plaćanje 40.000 dolara skrbniku za Sally pod Jedinstvenim prijenosom na djecu. Također, odrasle osobe koje nisu sposobne nisu sui juris , Opet, skrbnik može biti dužan primiti ostavštinu usmjerenu prema nekompetentnom korisniku.

Ademption

Riječ "adeem" znači oduzeti. Nasljeđe u volji se prati ako imovina koja je predmet naslijeđa više ne postoji. Pretpostavimo da je djed ostavio Sally svoje IBM dionice u svojoj volji. U vrijeme kada je napravio oporuku, IBM je imao 40 tisuća dolara. Nakon što je potpisao volju, djed je prodao dionice za plaćanje medicinskih računa. Zatim je umro, ne mijenjajući svoju volju. Što se događa? Ovisi.

Ako je ostavština IBM-a bila specifična ostavština, što znači da će djedica odrediti, "ostavljam svoje dionice IBM-ovih dionica Sallyu", tada Sally ništa ne dobiva. Djed, prodajom dionica, pridržava nasljedstvo Sallyu.

S druge strane, ako djedica jednostavno kaže: "Dajem IBM-u 40.000 dolara za Sally", to se smatra općim naslijeđem, a ne određenim. Namjera mu je da izvršitelj kupi dionice ako nije u vlasništvu njegove smrti. Sally ima pravo na primanje IBM-ovih dionica koje je izvršio izvršitelj ili njegovu ekvivalentnu vrijednost u gotovini.

Koja je razlika? Posebna ostavština ili nasljedstvo uključuje riječi vlasništva ili identifikaciju. Nasljedstvo "moje IBM dionice" odnosi se na određene dionice. Nasljeđivanje "IBM dionica" ne. Mnogo se ukazuje na malu riječ "moj". Ako je djed učinio određenu ostavštinu zaliha, Sally ništa ne dobiva. Ako je napravio opću ostavštinu, Sally dobiva 40.000 dolara.

Što ako djed postane nesposoban prije nego što je umro, a njegov odvjetnik, koji djeluje pod punomoći, prodao IBM dionice? Zatim, Sally ima pravo dobiti ekvivalentnu vrijednost od imanja; naslijeđe se ne slaže čak ni ako je to bila poseban nasljedstvo.

Ova su pravila i interpretacije vrlo teška i zbunjujuća. Iz očitih razloga često nastaju parnice. Sallyu je teško shvatiti da je razlika između njenog dobivanja 40.000 dolara i dobivanja nula mogla biti riječ "moja" u djedovoj volji. Zbog toga je loša ideja da korisnici ostavljaju određene dionice, obveznice ili bankovne račune. Preporuča se da korisnicima ostavite dolarske iznose ili frakcije ili postotke ukupnog posjeda. Novac se nikad ne obraća jer je to samo dio gotovinskog stanja neke osobe, a jedna od njih od 50.000 dolara ne može se razlikovati od ostalih komada od 50.000 dolara.

smanjenje

Smanjenje je smanjenje ili ukidanje ostavština za plaćanje dugova, troškova uprave i poreza. Plaćanje dugova ostavitelja, troškovi uprave posjeda i porezi svih tipova obvezni su biti plaćeni prije nego što korisnici dobiju imovinu iz imanja. Obično će volja odrediti koji fond ili sredstva nose teret ovih uplata. Ako volja ne daje, državni zakon određuje gdje dolazi isplata. Obično se svi troškovi isplaćuju iz ostatka imanja, što je često najveći dio imovine nekretnine.

Ako ostatak nije dovoljan, posebne ostavke novca ili imovine korisnicima smanjuju - one se umanjuju plaćanjem troškova i poreza.

Pretpostavimo da je djed ostavio $ 40,000 Sallyu i ostatak njegova posjeda Georgeu. Njegova ukupna imovina bila je 100.000 dolara, ali on i njegova imovina duguju dugove i poreze u iznosu od 80.000 dolara. Prije nego što izvršitelj isplati dugove i poreze, izgleda da Sally dobiva 40.000 dolara, a George dobiva ostatke od 60.000 dolara. Izvršitelj najprije koristi ostatke za plaćanje dugova i poreza. Cjelokupni 60.000 dolara koji bi otišli Georgeu zauzeto je za ove isplate; cijela ostavština ostataka Georgeu se smanjuje. Zatim, još uvijek ima 20.000 dolara vrijednih dugova i poreza.

Izlazi iz Sallyove ostavštine od 40.000 dolara. Njezina ostavština je smanjena u iznosu od 20.000 dolara, a ona i dalje prima preostale 20.000 dolara.

Napredak

Napredak je poput napretka na vašoj plaći. Ako je roditelj dala 10.000 dolara jednom djetetu, a ne drugima, 10.000 dolara pretpostavlja se kao "predujam" djetetovog vlasničkog udjela samo ako je proglašen napredovanjem u pisanom obliku. Tamo gdje postoji volja, primjenjuje se slična analiza.Ako djed ostavlja ostavku od 40.000 dolara Sallyu i, prije nego što umre, daje joj 30.000 dolara za školsku nastavu, ona može dobiti samo 10.000 dolara po volji. 30.000 dolara se tretira kao predujam ako se može pokazati da je ovo djedova namjera.

Nasljedstvo se smatra "djelomično zadovoljan" životnim darom.

Ako netko kaže da će vam ostaviti 40.000 dolara i dati vam 30.000 dolara kao predujam za taj dar, samo je $ 10.000 ostalo od prvobitnog zaloga. Ako djed kaže u svojoj volji da je dar bio ili nije bio napredak, onda njegova riječ je ono što vlada. Ako šuti o takvim darovima, onda bi drugi korisnik mogao znati o daru i moliti sud da razmotri životni dar kao napredak ili djelomično zadovoljstvo ostavštine. Bez obzira na to je li smanjenje od 40.000 dolara ovisi o tome što se može dokazati kao djedova nakana.

Dakle, evo riječi mudrima. Pričekajte da se taj nasljedni ček nalazi u vašim rukama prije odlaska u šoping shopping ili uzimajući taj san odmor.