NAFTA Pro i kontra: 6 Prednosti i nedostaci

Sporazum o slobodnoj trgovini Sjeverne Amerike stvorio je najveću slobodnu trgovinu na svijetu. Povezuje 450 milijuna ljudi. Njegova gospodarstva članica ostvaruju 20,8 bilijuna dolara bruto domaćeg proizvoda.

NAFTA je također kontroverzna. Političari se ne slažu oko toga da prednosti sporazuma o slobodnoj trgovini nadmašuju svoje nedostatke. Ovdje su oni tako da možete sami odlučiti.

prozodija

NAFTA ima šest prednosti. Prvo, to četverostruka trgovina između Kanade, Meksika i Sjedinjenih Država.

Sporazum je eliminirao tarife. Trgovina između tri zemlje povećala se na 1,14 milijardi dolara u 2015. godini.

Drugo, veća trgovina povećana ekonomska proizvodnja, NAFTA je pojačao rast SAD-a za čak 0,5 posto godišnje. Tri su industrije najviše imale koristi od povećanog izvoza. Bile su poljoprivreda, automobilska industrija i usluge poput zdravstvene zaštite i financijskih usluga.

Treće, jači raststvorili poslovi, Američki izvoz u druge dvije zemlje doveo je do gotovo 5 milijuna novih američkih radnih mjesta. U prvih četiri godine NAFTA-e, proizvođači su stvorili 800.000 radnih mjesta.

Četvrti, izravna strana ulaganja više nego utrostručeno. Američke tvrtke uložile su 452 milijarde dolara u Meksiko i Kanadu. Tvrtke u tim dvjema zemljama uložile su 240,2 milijarde dolara u Sjedinjene Države. To je pomoglo američkim proizvodnim, osiguravajućim i bankarskim tvrtkama.

Peto, NAFTA snižene cijene, SAD uvoz iz Meksika trošak je manji jer je NAFTA oslobodio tarifa.

To smanjuje američku oslanjanje na naftu s Bliskog istoka. Nisko trošak ulja smanjuje cijene plina, što smanjuje troškove prijevoza. Kao rezultat toga, cijene hrane su niže.

Šesti, sporazum pomogao u vladinoj potrošnji, Ugovori vlasti svake nacije postali su dostupni dobavljačima u sve tri zemlje članice.

To povećana konkurencija i snižene troškove.

kontra

NAFTA ima šest nedostataka. Prvo, to je dovelo do gubitak od 500.000 do 750.000 američkih radnih mjesta, Većina je bila u proizvodnim industrijama u Kaliforniji, New Yorku, Michiganu i Teksasu. Mnoge proizvodne tvrtke preselile su se u Meksiko jer je rad bio jeftin. Industrije automobilske industrije, tekstila, računala i električnih aparata najviše su utjecale.

Drugo, migracija poslapotisnute plaće, Tvrtke su zaprijetile da će se preseliti u Meksiko kako bi radnici mogli postati članovi sindikata. Bez sindikata, radnici se nisu mogli baviti za bolje plaće. Ova je strategija bila toliko uspješna da je postala standardni operativni postupak. Između 1993. i 1995. polovica svih tvrtki to je koristila. Do 1999. stopa je narasla na 65 posto.

Treće, NAFTA staviti meksičke farmere izvan poslovanja. To je omogućilo američke državne subvencionirane poljoprivredne proizvode u Meksiko. Lokalni se poljoprivrednici nisu mogli natjecati s subvencioniranim cijenama. Kao rezultat, 1,3 milijuna poljoprivrednika je izbačeno iz poslovanja, prema Institutu ekonomskih politika. To je prisililo nezaposlene poljoprivrednike da ilegalno prijeđu granicu da bi pronašli posao. Godine 1995. bilo je 2,9 milijuna Meksikanaca koji su ilegalno živjeli u Sjedinjenim Državama. Povećan je na 4,5 milijuna u 2000, vjerojatno zbog NAFTA.

Recesija je iznosila 6,9 milijuna u 2007. godini. U 2014. godini ona je pala na 5,8 milijuna, otprilike dvostruko tamo gdje je bilo prije NAFTA-e.

Četvrto, nezaposleni su meksički seljaci rade u nižim uvjetima u programu maquiladora. Maquiladora je mjesto gdje tvrtke u vlasništvu Sjedinjenih Država zapošljavaju meksičke radnike blizu granice. Oni jeftino skupljaju proizvode za izvoz natrag u Sjedinjene Države. Program je rastao za zapošljavanje 30 posto Meksika radne snage.

Peto, američke tvrtkedegradirao meksički okoliš zadržati niske troškove. Agrobiznizam u Meksiku koristilo je više gnojiva i drugih kemikalija. Rezultat je bio 36 milijardi dolara više godišnje u zagađenju. Seoski poljoprivrednici bili su prisiljeni na marginalnu zemlju da ostanu u poslu. Smanjuju 630.000 hektara šuma godišnje. To deforestacija doprinosi globalnom zatopljenju.

Šesti, NAFTA dopušteni meksički kamioni pristup u Sjedinjene Države. Meksički kamioni se ne drže istim sigurnosnim standardima kao i američki kamioni. Kongres nikada nije dopustio ovu odredbu da stupi na snagu.

Grafikon NAFTA Pro i kontra

Popis	prozodija	kontra	Vrijedi?
Trgovina	Povećana.		Da
Posao	Stvorio je 5 milijuna američkih radnih mjesta.	682.900 američkih proizvodnih poslova izgubljeno u nekim državama.	Da
plaće	Prosječna plaća su porasla.	Ostale američke tvornice potisnule su plaće.	Da
Imigracija		Meksikanci prisiljeni bez posla bez ilegalnog prelaska granice.	Ne
radnici		Američki sindikati su izgubili utjecaj. Meksički su radnici iskorišteni.	Ne
okolina		Kanada iskorištava polja palme. Meksička se okolina pogoršala.	Ne
Ulje	Troškovi manje u Sjedinjenim Američkim Državama.	Poboljšano meksičko gospodarstvo.	Da
Hrana	Niži troškovi u SAD-u	Meksički seljaci su prestali raditi.	Ne
usluge	Izvoz iz SAD-a za financije i zdravstvo povećao se.	Stavite meksičke tvrtke izvan posla.	Da
Izravna strana ulaganja	Povećana.	Niti jedan.	Da
Vladina potrošnja	Konkurentnije ponude na državnim ugovorima.		Da

Prosvjednici NAFTA-e nadmašuju svoje protivnike

Nedostaci NAFTA-e su značajni. Može li bilo što opravdati gubitak cjelokupne industrije u New Yorku ili Michiganu? Zlostavljanje radnika u SAD-u ili u programu maquiladora značajno je. NAFTA također može biti odgovorna za oštećenje okoliša duž granice.

No, iz ekonomske perspektive, NAFTA je uspjeh.Bez nje, Sjedinjene Države neće biti tako jak konkurenti s Europskom unijom ili Kinom. To je kritično kada se oba ova trgovinska područja nalaze iznad Sjedinjenih Država kao najvećih svjetskih gospodarstava.

Povećana trgovina bila je jako potrebna nakon financijske krize 2008. godine. Čak će i više ljudi biti nezaposleni bez NAFTA-e.

Možda bi NAFTA trebala biti dizajnirana s boljom zaštitom. Istodobno, sporazumi o slobodnoj trgovini nužan su za Sjedinjene Države kada se natječu u sve globaliziranijem svijetu.

USMCA

Unatoč tim prednostima, Sjedinjene Američke Države, Meksiko i Kanada ponovno su ugovorile NAFTA 30. rujna 2018. Novi sporazum nazvan je Ugovor između Sjedinjenih Američkih Država i Meksiko-Kanada. Ona mora biti ratificirana zakonodavstvom svake zemlje. Kao rezultat toga, ne bi stupio na snagu prije 2020. godine.

Trumpova administracija htjela je smanjiti trgovinski deficit između Sjedinjenih Država i Meksika. Novi ugovor mijenja NAFTA u šest područja. Najvažnije je da auto tvrtke moraju proizvoditi najmanje 75 posto komponenti automobila u trgovinskoj zoni USMCA.

U dubini:| NAFTA činjenice Povijest NAFTE Međunarodna trgovina Pro i kontra CAFTA | FTAA | GATT