Nonjudicial punishment (članak 15)

Nonjudicial punishment (NJJ) odnosi se na određene ograničene kazne koje se mogu dodijeliti za manje disciplinske prekršaje od zapovjednika ili časnika koji je zadužen za članove njegove komande. U mornarici i obalnoj stražari, postupci kaznene kazne nežidljivo nazivaju se "kapetanskim jarbolom" ili jednostavno "jarbolom". U Marinskom korpusu proces se zove "radno vrijeme", a u vojsci i zrakoplovstvu naziva se "članak 15." Člankom 15. Jedinstvenog koda vojne pravde (UCMJ) i V. Vodiča za sudske vježbe čine osnovni zakon koji se odnosi na postupke kaznene presude.

Zakonska zaštita koja je omogućila pojedincu podvrgnuta postupcima NJP-a mnogo je potpuniji nego što je to slučaj kod neuspješnih mjera, ali je, po dizajnu, manje opsežan nego za vojne sudove.

NJP u vojsci, Ratnoj zrakoplovnoj snazi ​​i Pomorskom korpusu

U vojsci i ratnom zrakoplovstvu neograničenu kaznu može nametnuti zapovjednik. To znači jedan časnik koji je na stvarnim naredbama, označavajući ih kao "zapovjednika". U mornarici i pomorskom korpusu kazneno djelo može biti nametnuto od strane "službenog časnika". Pojam "punomoćnik" ne znači "OIC", kao "naslov radnog mjesta", nego specifičan časnik gdje službenik zastave koji drži općinsko vojno tijelo imenuje ured kao "odgovoran časnik".

"Mast", "Članak 15." i "radno vrijeme" su postupci kod kojih zapovjednik ili odgovorna osoba može:

• Ispitati činjenice koje se odnose na prekršaje navodno počinjene od strane člana njegove komande;
• pružiti optuženom saslušanje za takva kaznena djela; i
• raspolagati takvim optužbama odbacivanjem optužbi, izricanjem kazne po odredbama čl. 15, UCMJ, ili upućivanje predmeta na sudu.

Koji "jarbol", "članak 15." i "radno vrijeme" nisu:

• Oni nisu suđenje, kao što znači "neobjavljeni" podrazumijeva;
• uvjerenje; i
• oslobađajuće presude ako se odluči da ne izriče kaznu.

Krivična djela koja se kažnjavaju prema članku 15

Za pokretanje akcije Članka 15, zapovjednik mora imati razloga vjerovati da je jedan član njegove komande počinio prekršaj pod UCMJ. Članak 15 daje zapovjednoj snazi ​​da kazni pojedince za maloljetna djela , Članak 15, UCMJ, i V. dio, stav 1e, MCM (1998. izd.), Upućuju na to da pojam "maloljetni prekršaj" znači nepravilno ponašanje koje normalno ne ozbiljniji od onih koji se obično rješavaju na sudu (vojska je maksimalna kazna od trideset dana zatvora).

Ovi izvori također ukazuju na činjenicu da priroda kaznenog djela i okolnosti koje okružuju njegovo povjerenstvo također čine čimbenike koji bi se trebali uzeti u obzir pri određivanju je li prekršaj priroda manji. Pojam "maloljetni prekršaj" obično ne uključuje nepravilno ponašanje koje bi, ako ga sudi opće vojno suđenje, može biti kažnjeno nepoštenom pražnjenjem ili zatočeništvom duže od jedne godine. Međutim, vojne službe prihvatile su stajalište da je konačna odluka o tome da li je kaznena djela "manja" u okviru zvučnog diskrecije zapovjednika.

Vrsta prijestupa, Priručnik za sudačke borbe, izdanje iz 1998, također navodi u dijelu V, par. 1e, da pri određivanju je li prekršaj manji, treba razmotriti "prirodu kaznenog djela". To je značajna izjava i često se pogrešno shvaća kao ozbiljnost ili težina djela. Gravitacija se, međutim, odnosi na maksimalnu moguću kaznu, a predmet je posebne rasprave u tom stavku. U kontekstu, priroda prijestupa odnosi se na njegov karakter, a ne na njezinu težinu.

U vojnom kaznenom zakonu postoje dvije osnovne vrste ponašanja - disciplinske prekršaje i zločine. Disciplinski prekršaji su kršenje standarda koji uređuju rutinsko funkcioniranje društva. Dakle, prometni zakoni, zahtjevi za licence, neposlušnost vojnih naloga, nepoštivanje vojnih nadređenih itd., Disciplinski su prekršaji. Zločini, s druge strane, uključuju kaznena djela koja se obično i povijesno prepoznaju kao osobito zlo (kao što su pljačka, silovanje, ubojstvo, otežano nasilje, krađe itd.).

Oba tipa kaznenih djela uključuju nedostatak samodisciplina, no zločini uključuju osobito izuzetno odsutnost samodisciplina koja predstavlja moralnu manjkavost. Oni su proizvod uma posebno nepoštivanja dobrih moralnih standarda. U većini slučajeva kaznena djela nisu maloljetna djela, a najčešće je najveća kazna koja se može izreći. Stegovni prekršaji su, međutim, ozbiljni ili manji ovisno o okolnostima i stoga, iako neki disciplinski prekršaji nose ozbiljne maksimalne kazne, zakon priznaje da će utjecaj nekih od tih kaznenih djela na disciplinu biti blag.

Stoga je pažljivo odabran izraz "stegovna kazna" korištenog u Priručniku za sudove - Borilački, 1998. izdanje.

Okolnosti, Stanje okolnosti počinjenja stegovnog prekršaja važne su za određivanje je li takva kršenja manja. Na primjer, namjerna neposlušnost zapovijedi da se streljiva u jedinici koja se bori u borbi može imati kobne posljedice za one koji se bave borbom i stoga je ozbiljna stvar. Službeno neposlušnost nekog naloga za prijavljivanje na brijačnicu može imati mnogo manje utjecaja na disciplinu. Kazneno djelo mora osigurati obje krajnosti, a to zbog visoke granice maksimalne kazne.

Kada se radi o stegovnim prekršajima, zapovjednik mora biti slobodan razmotriti utjecaj okolnosti, budući da ga smatra najboljim sucem; budući da se u zbrinjavanju zločina društvo u cjelini ima istodobno istodobno s interesom zapovjednika, a krivičnim optuženicima daju se opsežnije zaštitne mjere. Stoga je zapovjednikova diskrecija u raspolaganju disciplinskim prekršajima znatno veća od njegove širine u rješavanju zločina.

Nametanje NJP-a u svim slučajevima ne isključuje naknadnu sudsku borbu za isto djelo. Vidi Dio V., st. 1e, MCM (1998 izd.) I stranica 4-34. Osim toga, članak 43. UCMJ-a zabranjuje nametanje NJP-a više od dvije godine nakon izvršenja prekršaja.

Predmeti koji su prethodno bili suđenja u građanskim sudovima, Vojni propisi omogućuju uporabu NJU da kazni optuženika za kazneno djelo za koje ga je sudio domaći ili strani civilni sud, ili čiji je slučaj preusmjeren iz redovnog kaznenog postupka za probni rok ili čiji je slučaj bio sudeći od strane maloljetnih sudskih vlasti, ako je ovlaštenje dobilo od službenika koji obavlja opću sudbenu nadležnost (U Zrakoplovstvu takvo dopuštenje može odobriti samo tajnik Ratnog zrakoplovstva).

NJP ne može biti nametnut za djelo koje sud pokušava izvući iz Sjedinjenih Država, kao što je Savezni okrug.

Jasno je da se slučajevi u kojima je pronalaženje krivnje ili nevinosti postignut u sudskom postupku ne mogu biti odvedeni u NJP. Međutim, posljednja točka u kojoj se slučajevi mogu povući iz sudske prakse prije nalaza s pogledom na NJP je trenutno nejasno.

Izvanbrižne prekršaje . Zapovjedni časnici i časnici mogu raspolagati manjim disciplinskim prekršajima (koji se javljaju na ili izvan baze) u NJP. Osim ako je kazneno djelo koje je prethodno proglasilo civilna vlast, ne postoji ograničenje ovlasti vojnih vlasti za rješavanje takvih prekršaja u NJP.

Više o članku 15

• Prava za neistanknu kaznu
• Žalbe za ne-pravosudne kazne

Podaci dobiveni iz Priručnik za vojnu pravdu i građansko pravo