'60 minuta 'pranja novca

Segment "60 minuta" pod nazivom "Anonymous, Inc." obratio se problemu pranja novca, gdje kriminalci pretvaraju svoje loše stečene dobitke na naizgled legitimna sredstva, ponekad ih prebacuju u financijske institucije, a zatim stvaraju velike kupnje, poput visokih posjedovati nekretnine u New Yorku. Umjesto da se fokusira na loše glumce - kartele droga, terorističke organizacije, organizirani kriminal - koji pokušavaju očistiti svoje prljave novce, dopisnik "60 minuta" Steve Kroft usredotočio se na odvjetnike.

Uostalom, neki odvjetnici koncentriraju svoje prakse na međunarodno pravo, financiranje projekata i upravljanje imovinom.

U svom karakterističnom stilu ekspozicije, segment "60 minuta" prenio je kako je globalni svjedok, neprofitna, poslao glumca koji tvrdi da je predstavnik vladinog dužnosnika iz afričke zemlje na sastanke s mogućim odvjetnicima, koje je potajno snimio. Snimke tih sastanaka bile su uključene u emisiju.

Glumac, nazvao se Ralph Kayser, susreo se sa 16 odvjetnika u 13 tvrtki naizgled zbog toga što traži zastupljenost službenika ove strane vlade koji želi kupiti nekretnine i napraviti druge značajne kupnje u Sjedinjenim Državama. Ovaj dužnosnik, čovjek koji je navodno zvao Kayser objasnio, nije želio svoje ime na bilo kojoj od tih transakcija jer je zaradio svoj novac pomažući stranim investitorima osiguranje mineralnih prava u svojoj zemlji. "Kayser" je tvrdio da je novac legalno dobiven.

Odvjetnici su djelovali kao odvjetnici kad su im predstavljeni budući klijent s bogatim bogatstvom. Razgovarali su o načinu na koji bi se zadovoljili potrebe klijenata. Tražili su malo detalja o tome što je klijent imao, pomislio kako bi mogao nastaviti, i spomenuo što bi mogli učiniti za klijenta. Uostalom, bilo je to početni sastanak s potencijalnim klijentom.

Jedan od onih koji su se pojavili zahvaljujući skrivenoj kameri bio je bivši predsjednik Američke odvjetničke komore. Drugi je bio odvjetnik koji je malo šala o tome kako odvjetnici ne idu u zatvor jer su oni koji napišu zakone, a oni to obično čine tako povoljnim za njih. Samo je jedan odvjetnik otvoreno okrenuo koncert dok je spomenuo Zakon o stranim korupcijskim postupcima, gdje je zabilježeno da je podmićivanje stranih dužnosnika protuzakonito za Amerikance.

Nedugo nakon emitiranja epizode, mediji, pravni i mainstream, izvijestili su o tome. Američka odvjetnička komora izdala je izjavu. Društveni mediji oživjeli su s nekim negativnim procjenama o pravnoj struci.

Možemo li se svi prestati pretvarati da svaki klijent posjeti odvjetnika kako bi dobio smjernice utemeljene na moralnom kodu tog odvjetnika? Posjetimo odvjetnike jer smo u situacijama u kojima želimo pobijediti, da li se to događa u razvodu, postavljajući poslovnu strukturu kako bi zaštitili našu osobnu imovinu i ograničili našu poreznu odgovornost, bacajući optužbe za kaznena djela ili zaštitili naše interese u poslovanje nekretninama.

Moje odstupanje od prezentacije "60 minuta" jest da kao društvo moramo razmišljati o pravoj ulozi odvjetnika. Neki izgleda da traže odvjetnike koji služe kao šerifovi, kao zakoni, a ne kao savjetnici koji žele pomoći klijentima da u granicama zakona postignu ciljeve tih klijenata. Želimo li zastupati odvjetnike? Želite li da vas ljudi u vašem svakodnevnom svijetu koji vas obavještavaju o vlastima nakon što ste ih snimili? Je li to samo za određene prijestupe, kao što je pranje novca?

Ako se to dogodi zbog agresivnog odbitka poreznih prijava? Gdje bi se takva crta trebala izvući?

Doista, segment "60 minuta" naglasio je ne samo ozbiljan problem pranja novca, već možda i onoga koji možda nije namjeravao. Gledanje programa i osjećaja za odvjetnike koji su se pojavljivali zahvaljujući skrivenim snimkama kamere "Ralpha Kaysera", postrojenja koju je poslao Globalni svjedok, ne mogu se pomisliti na rizik da bi netko kome netko misli da je poslovna perspektiva ali tko je stvarno pozelnik u državi u kojoj dvostranački pristanak za snimanje razgovora nije potreban.

Izgleda da bi netko s kim bi se mogao razgovarati mogao biti tajno zapisivanjem tebe i planiraš slati dijelove vašeg chata na glavnom televizijskom programu meni je zastrašujući dio cijele epizode. Svi želimo biti u mogućnosti govoriti iskreno, posebno u udobnosti naših ureda, s potencijalnim klijentima. Klijenti bi trebali moći govoriti iskreno, kako bi dobili najbolji mogući pravni savjet. Dok odvjetnik-klijent povlastica štiti klijenta od otkrivanja povjerljivih komunikacija, odvjetnici trebaju biti u mogućnosti da se iskreno sa svojim klijentima, bez straha da njihova komunikacija tajno snimiti i emitirati.

Pri procjeni epizode "60 minuta" i predvidivši što će njen posljednji biti za odvjetničku profesiju, nisam se mogao pomiriti, ali se čuditi kako je izbor riječi odabrao moj odgovor na program. Priča o izvješću ljuske tvrtki postavljen kako bi se olakšalo prijenos sredstava zvuci inherentno loše, ali bi reakcija bila jednaka ako su te poslovne organizacije bile opisane, umjesto toga, kao holding tvrtke ili organizacije s ograničenom odgovornošću ?

Pa, da, pranje novca je loše, zločin je loš, a neki odvjetnici, posebno skupe, angažiraju se kako bi pomogli klijentima da rade na sivim područjima zakona, onima gdje se veliki pravni umovi mogu razlikovati u granicama svog područja.