Sadržaj:
Video: The Great Gildersleeve: Marjorie's Boy Troubles / Meet Craig Bullard / Investing a Windfall 2024
Ako pitate stručnjaka za zalihe vrijednu njegovu ili njezinu solju ili slanost, u ovom slučaju - Jim Cramer treba odabrati što je Hillary Clinton kampanju zvučala kao strategija izbora. Kao domaćin CNBC-a "Mad Money", Cramer može biti glasan i pomalo zabavan za gledanje. I da, Harvard grad koji je nekoć vodio svoj hedge fond dolazi s vremena na vrijeme na velika vrata. Ali dobar broj Cramerovih pijucica bio je toliko strašno, nevjerojatno krivo da je čudo što može zatražiti dionicu pondita.
Razmislite da je u jednom trenutku Cramer predvidio pad Bear Stearnsa, samo u točno preokrenuti. 11. ožujka 2008. odgovorio je na zabrinutost investitora sa tipičnim Jim Cramer brio: "Ne! Ne! Ne! Bear Stearns nije u nevolji. Ako išta, vjerojatnije je da će ih preuzeti. Nemojte premjestiti svoj novac od Medvjeda. "I naravno, dionica Bear Stearnsa pala je 92 posto tri dana kasnije u vijestima o Fed upravi i preuzimanju 2 dolara od JPMorgan Chase & Co. (JPM). Kratko od tvrtke koja se potpuno raspada, to se ne pogoršava.
Što da radim za bore, onda? U travnju 2015., Cramer je objavio popis od 49 "Buy Right Now" dionica. To je težak broj koji biste pretpostavili da će Crameru prednost uravnoteženog portfelja tijekom robusnog tržišta. Dakle, što se dogodilo?
David England, sada umirovljeni izvanredni profesor financija na John A. Logan Collegeu, proveo je eksperiment kako bi vidio što će se dogoditi ako netko uloži 1.000 dolara u svaki od Cramerovih pijucica. I šest mjeseci kasnije, Engleska je otkrila da je "izgubio" novac na 67 posto Cramerovih izbora. Cramerova pogađanja prema S & P u istom razdoblju: minus 7,8 posto. Ukupni gubitak? $ 4.500.
A ipak, Cramer, jednom novinar, dao je investicijskom svijetu barem jedan nezaboravan doprinos koji govori nešto o svojoj novinarskoj kreativnosti: Skovao je pojam FANG dionica, jamčeći da će investicijski pisci zauvijek dugovati nekom malom dugu zahvalnosti.
U stvari, FANG burzovno udruživanje može predstavljati jedan od najboljih barometara investicijskog zdravlja među high-tech heavyweights. No, što su ionako FANG-ovi fondovi i zašto bi oni bili važni investitorima u nadi da će izgraditi robusni portfelj?
Jednostavno, FANG je akronim koji predstavlja četiri dionice: Facebook (FB), Amazona (AMZN), Netflix (NFLX) i Googleov novi Google Alphabet Now (GOOG, GOOGL). Dakle, ako želite dobiti tehničku, FANG je sada FAAN, a neki tvrde da je treći "A" pripada tom grupiranju: Apple (AAPL). Dionice se sve trguju na burzi NASDAQ-a, a između njih predstavljaju svako ključno područje visokotehnologije okrenute javnosti. To uključuje, ali nije ograničeno na:
- društveni mediji
- video prijenos
- virtualna stvarnost
- eCommerce
- potrošačke elektronike
- automobila bez vozača
- mobilna tehnologija
- plaćanja
U ovom trenutku, trebali biste biti pustinjak da ne dolazite u kontakt s tvrtkama FANG (upotrijebit ćemo akronim kao stand-in za pet gore navedenih zaliha) u vašem svakodnevnom životu - često istovremeno. Dok pišem ovu priču, bacam se na Apple MacBook Pro sa svojim preglednikom Google Chrome koji je otvoren Google tražilici. Kada trebam pauzu, objavit ću ažuriranje na Facebooku ili možda kročiti Amazonu kako bi naručila knjigu na mom popisu. Što se tiče Netflixa, pretplati se jer je puno jeftiniji od kabelske televizije, što nemam.
Dajte kako su tvrtke FANG u takvom kratkom vremenu pronašle takvo trajno mjesto u životu ljudi (Netflix, na primjer, nije ni postojao do 1997.), nije čudo da su ljudi bili uzbuđeni zbog svojih budućih izgleda. Svaki član FANG posse postao je snaga za snažne povratke. Razmislite o FB-u, na primjer, koji je samo ove godine porastao 50 posto, a sada se trguje na više od 170 dolara po dionici.
Pa ipak, kao što kaže go-to izvor Investopedia, FANG dionice ne dolaze bez opasnosti. "Iako su dosljedno isporučili pozitivne prinose, neki analitičari vjeruju da su ove tehnološke dionice zrcalna slika tehnoloških dionica koje su donijele sličan zamah prije pada s dotcom". U tom smislu, buntovnost investitora može dovesti cijene dionica na nezdravu razinu, s entuzijazmom nadmašuje čvrste tvrtke vraća.
Evo brzog pogleda na svaki od FANG dionica:
Facebook (FB)
Kad je Facebook otišao u javnost u svibnju 2012., prodao je za 38 dolara po dionici. Do srpnja 2013. pao je na 25,88 dolara, a mnogi su se počeli pitati hoće li Facebook biti spreman za premijerno vrijeme na NASDAQ-u. A onda je društveni medijski gigant počeo uspon i od tada se nije osvrnuo. Zato veliki povratak? Za početak, bilo je puno uzbuđenja zbog mogućnosti Facebooka da unovči prisutnost na webu za oglašavanje. Povrh svega, Facebook je potaknut nekim zvijezdama koje su povećale korisničku bazu, od kojih je najistaknutiji Instagram - sada od 700 milijuna korisnika od travnja.
I sa svojim najnovijim tromjesečnim izvješćem o zaradi, Facebook je prošao moćnu Amazonu u vrijednosti, s tržišnom kapom koja sada flertuje s 500 milijardi dolara.
Amazon (AMZN)
Kao vrhunski CEO-ovi, Amazon osnivač Jeff Bezos je upravljan na razini koja graniči s klubom s jednim čovjekom.Nezadovoljan jednostavno premještanje mama-i-pop trgovci putem e-commerce, on je otvorio cigle i mort Amazon trgovinama, s jednim u sredini Chicagu Southport Street trake, drski potez s obzirom da je dom mnogih nezavisnih trgovaca. I Amazonov korak u lipnju za kupnju Whole Foodsa za 13,7 milijardi dolara u gotovini, to je "primed", ako želite, proširiti svoju već veliku distribucijsku bazu, dok revolucionira način naručivanja i isporuke namirnica.
Ipak, šala se da je 13,7 milijardi dolara jednako godišnjoj trgovini kupaca na "Whole Paychecku", dok je Amazonov produženi mjesec s isporukom dronija donio više gubitaka od rezultata. No, naprijed, giggle: Svaki put kada naručite putem svoje web stranice, Bezos se smije sve do banke. AMZN je e-commerce div kako bi pobijedio, ako ga itko može pobijediti.
Apple (AAPL)
Let's face it: smrt Steve Jobs također staviti na mirno Apple dana kao inovator uzbudljivih novih tehnoloških proizvoda. No, to je jedva da dioničari Applea pjevaju iBlues, budući da je trenutačni izvršni direktor Tim Cook imao nešto bolje: novac za stroj. Više od 40 posto u posljednjih 12 mjeseci, AAPL sada trguje na oko 150 dolara po dionici, a njegov status kao najveća svjetska tehnološka tvrtka nesumnjivo je. Njegova trenutna tržišna kapa samo je dlaka ispod 780 milijardi dolara, a AAPL je proglašen najvrjednijom svjetskom markom od strane Forbesa - kruna koju je održala sedam godina ravno.
Da bismo bili sigurni, Apple je pretrpio neuspjeh visokog profila u svojem Apple Watchu, i postoji dovoljno dokaza da je njezina linija iPhone pogodila zid umora potrošača. Ipak, potonji bi mogli biti dijelom sezonski, jer je travanjsko-lipanjsko razdoblje Appleov najslabiji svake godine otkad je tvrtka nastala u rujnu, iPhone se pokreće 2012. U međuvremenu, potencijalni izdanje rujna ove godine ima potencijal za blockbuster jer će obilježiti 10th godišnjicu pametnog telefona koji je promijenio svijet.
Netflix (NFLX)
Za razliku od bilo kojeg od drugih FANG dionica, Netflix živi i umre po brojevima pretplatnika. S jedne strane, to je dobra vijest, kao i mnogi potrošači koji su bili odvratni od golemih naknada za kabelske televizije, odlučili "smanjiti kabel" u korist svoje usluge prijenosa videozapisa, koja danas košta između 7,99 i 11,99 dolara mjesečno - pokrenite filmsku kartu. Ipak, koliko dugo može nastaviti rasti svojih pretplata? Živjeli su ulagači postavljali pitanja svakog kvartala godinama. Prodor u netaknuto globalnim tržištima nije dano, a naslov je članka može u Vanity Fair je nosio, a na uzbunu predviđanja: „Sada kada si zakačen, Netflix je u potrazi za podići svoje cijene opet” Kriv je na potencijal za vikend "prigušivanje cijena", glatka strategija ousted Uber izvršni direktor Travis Kalanick je slavno.
Ali do sada, tako dobro: U srpnju, NFLX je izvijestio da je dodao 5,2 milijuna članova, daleko iznad 3,2 milijuna Wall Street predvidjeti. Od tada, njezina dionica je porasla za 12 posto, a trenutno trguje na 180 dolara. Wow: To je gotovo jednako kao i neke mjesečne račune kabela.
Abeceda (GOOG, GOOGL)
Tko bi pomislio da je tražilica koju su započeli dvojica diplomiranih studenata Sveučilišta Stanford, a koja je započela svoj život kao BackRub, pretvoriti u 648 tona gorila na internetu? Taj broj, pomnožen s milijardom, predstavlja abecede tržišnu kapu - i stavlja ga kao jedini kandidat u bilo kojoj poziciji da zamijeni Apple kao najvredniju svjetsku tvrtku (što je učinio kratko, 2016.). Morat ćete biti kombinacija visokotehnološkog ludita, krajnjega vremena proroka i tržišnog mega-medvjeda da biste vidjeli ništa osim plavog neba za Abeceda u narednim desetljećima.
Hmmm, da vidimo: Bez jedva oklijevanja, GOOGL (klasa dionica koja dolazi s pravom glasa) je porastao 1.644 posto jer je otišao javnosti u 2004. Pod pretpostavkom da si održao temeljca od tada do sada, vaš $ 5000 kupnja danas vrijedi oko 87.500 dolara. U međuvremenu, bez glasova GOOG (klasa C) pjesme prilično usko, 1,619 posto više od svoje povijesti. Automobili bez vozača, YouTube, platforma Android smartphone, snažna prisutnost u školama širom nacije, izrazito hvaljen Pixel telefon: Što to danas ne piše abecede?
Ako postoji zaliha koja zaslužuje više nego samo časni spomenik, to je Microsoft (MSFT). Možda se smatra previše nerdy za ovu dobro sana, cool tech kabal, to je više nego dokazano vrijedi kasno zahvaljujući pamet akvizicije Skype i LinkedIn, zajedno sa svojim zvjezdane vodstvo u cloud computing sferi. Tijekom protekle godine njezina je zaliha rasla za više od 28 posto; sada se trguje na više od 72 dolara po dionici.
Sada dodavanje šeste dionice na FANG mix možda neće izgledati kao najkompaktnija ideja, barem iz akronimske točke gledišta. S uključenim Appleom i Googleovim promjenama naziva, završite s FAMANOM - koji zvuči užasno poput "gladi" i jedva je prikladan kada uzmete u obzir blagdan koji su ove dionice darovale svojim zahvalnim dioničarima.
Ne trebaš investicijski guru da vam kažem da neke, ako ne i sve, ove dionice zaslužuju ozbiljan izgled. Ali možda akronim.
Bolje je dobiti Cramera.
Društveno odgovorno ulaganje i ulaganje temeljeno na vjeri
Vjerski mandati ne moraju se sukobiti s strategijama ulaganja
Društveno odgovorno ulaganje i ulaganje temeljeno na vjeri
Vjerski mandati ne moraju se sukobiti s strategijama ulaganja
Društveno odgovorno ulaganje i ulaganje temeljeno na vjeri
Vjerski mandati ne moraju se sukobiti s strategijama ulaganja