Politička vrećica nakon četvrtog stoljeća

Praktična praktična i uvijek korisna plastična vrećica za kupnju, možda čak i svestrana od ljepljive trake, i dalje je središte neprestane kontroverzije plastičnih vrećica, i dalje je podijeljena tema za kreatore politike, javnost, komercijalne interese i zaposlenike pogođenih tvrtke.

Da bi bilo jasno, pitanje plastične vrećice nije ništa novo. Zapravo, prva zabrana dogodila se 1990. godine kada je mali otok Nantucket iz Massachusettsa zabranio plastične vrećice u maloprodaji, tek 28 godina nakon što je izumio u Švedskoj. Možete kliknuti da biste vidjeli korisnu plastičnu vrećicu Instituta o politici Zemlje.

Rasprava se i dalje gori. S jedne strane, protivnici plastičnih vrećica za zabranu trgovine tvrde da su plastične vrećice štetne za okoliš. Oni se lako ne raspadaju na odlagalištima, a mnogi na kraju završavaju na plaži ili u oceanu, gdje su uključeni u takve situacije kao i veliki pacifički zaljev smeća. Jedan članak sugerira da 7 milijuna tona smeća ulaze u oceane svake godine. U istom članku se smatra da je 41 posto oceanskih otpadaka plastično. S druge strane, navijači plastičnih vrećica za kupnju vrećice kažu da je zabrana plastičnih vrećica ekološki i financijski kratkovidna, s mogućnošću da su alternative poražavanije.

Argumenti u korist plastičnih vrećica

Zagovornici plastičnih vrećica upućuju na prednosti plastičnih vrećica naspram vrećica i mitova o negativnim utjecajima na okoliš plastičnih vrećica. Jedno takvo izvješće koje izaziva ono što zove Crusade protiv plastičnih vrećica dolazi od Instituta Fraser, u izvješću s istim imenom:

• Zagađenje zraka, autori izvješća tvrde da plastične vrećice ne pridonose većem onečišćenju zraka. Pozivajući se na studiju objavljenu 2011. godine od strane Agencije za zaštitu okoliša Engleske, Dokazima: Procjena životnog ciklusa vrećica za prijenosnike u supermarketu, navode da se neka višekratna vrećica za pamuk mora koristiti najmanje 173 puta prije nego što postane ekološki prihvatljiva kao potrošna plastična vrećica , (Imam flotu vrećica za ponovnu upotrebu koja uopće ne mogu doseći taj ukupni iznos u bilo kojem trenutku).
• Zagađenje vode Ovdje argument izvješća nije daleko od uvjerljivosti. Oni navode jednog akademika koji tvrdi da izvještaji o onečišćenju vode su više prijavljeni, ali ipak manje zabrinjavaju. Osim toga, oni tvrde da je samo 7,5 posto čvrstog otpada post-potrošački plastični film. Logikom bi li trebali zabraniti organski otpad jer sastavlja veći udio krutog otpada? Vrijednost ovog argumenta nije transparentna.

• Zdravstveni rizici višekratnih vrećica Izvješće ukazuje na jedan od ključnih argumenata protiv novorazivih torbi, opasnosti od unakrsne kontaminacije od neopranih vrećica za ponovnu uporabu na nove kupnje, što predstavlja značajan zdravstveni rizik za javnost.
• Ekonomski utjecaji Izvješće Instituta Fraser daje informacije koje ukazuju da je u nekim jurisdikcijama gdje su uređena sredstva protiv plastičnih vrećica u prodaji, vjerojatno zbog smanjene praktičnosti, što je rezultiralo negativnim utjecajima na zapošljavanje. (Nisam siguran je li to dobar argument za uklanjanje zabrana, ili bolje da ih unesu).

Slučaj zabrane plastičnih vrećica za kupnju

Činjenica da su anti-plastične torbice sada na mjestu u više od 130 gradova i županija govori o snazi ​​slučaja protiv torbi za kupovinu. Prema Nacionalnoj konferenciji državnih zakonodavstava, između 2015. i 2016. godine, 23 države predložilo je najmanje 77 prijedloga zakona o regulaciji plastičnih vrećica u maloprodajnim ambijentima. Samo tri države - Arizona, Idaho i Missouri - donijele su zakonodavstvo 2017. godine, a sve "koje sprečavaju lokalne vlasti da reguliraju prodaju ili uporabu plastičnih vrećica, uključujući nametanje bilo kakvih naknada ili poreza".

Neki od uvjerljivih čimbenika uključuju sljedeće:

• Trošak čuvanja plastičnih vrećica iz vodotoka i oceana, Prema Nacionalnom vijeću za obranu prirodnih resursa, kalifornijci godišnje plaćaju 11 dolara po glavi stanovnika kako bi plastične vrećice završile u oceanu kao onečišćenje mora. Trošak zaštite kalifornijskih voda od otpada iznosi oko 428 milijuna dolara godišnje, s oko 8 do 25 posto tih izdataka koji se mogu pripisati plastičnim vrećama.
• Trošak zaglavljenih plastičnih vrećica uzrokuje oštećenje opreme za recikliranje, U San Joseu, Kaliforniji, šteta uzrokovana plastičnim filmom rezultira gubitkom od milijun dolara godišnje.
• Utjecaj na život oceana, Na plastične morske otpatke djelovalo je na 267 vrsta. Plastične vrećice konačno se raspadaju u male dijelove.

pogled

Nedavna priča na web stranici treehugger.com opisuje tekuću borbu između zagovornika zabrane vrećica i industrijskih lobista u Seattleu, kao iu Kaliforniji. U Seattleu, gradsko vijeće u konačnici je uspjelo zabranu. Autorica nagađa da će novi zakon za zabranu plastičnih vrećica širom države u Kaliforniji popeti na glasanje 2014. godine, uz potporu udruge California Grocers Association. U međuvremenu, industrija radi na povećanju stope recikliranja putem inicijativa poput onih koje poduzimaju Wegmans i drugi trgovci.

U Europi, politika Europske unije sve više želi ukloniti plastičnu tekućinu iz otpada. EU traži 55% ukupne plastike koja će biti reciklirana do 2030. godine, a za zemlje članice EU smanjiti potrošnju vrećica po osobi od 90 godina na 40 do 2026. godine.