Članak 77. - Ravnatelji - Kazneni članci UZMR-a

Tekst, "Svaka osoba kažnjiva po ovom poglavlju tko-

(1) počini kazneno djelo za koje se kažnjava ovo poglavlje, ili pomaže, pribavlja, savjetuje, zapovijeda ili nabavlja njeno povjerenstvo; ili

(2) uzrokuje čin koji će, ako ga neposredno izvršiti, biti kažnjivo ovim poglavljem; glavnica. "

Obrazloženje

(1) Svrha , Članak 77. ne definira prekršaj. Njegova je svrha jasno da osoba ne mora osobno obavljati radnje potrebne za činjenje krivičnog djela za krivnju. Osoba koja pomaže, pribavlja, savjetuje, zapovijeda ili pribavlja počinjenje kaznenog djela ili je počinio djelo koje bi, ako je to izravno učinilo, bila kazneno djelo, jednako je kriv za djelo kao i onaj tko se izvrši izravno, i može biti kažnjen u istoj mjeri.

Članak 77. uklanja uobičajene razlike između ravnatelja u prvome stupnju ("počinitelj"), ravnatelja drugog stupnja (onaj koji pomaže, savjetuje, naređuje ili potiče počinjenje kaznenog djela i koji je prisutan na mjestu zločina - poznat kao "pomoćnik i potpisnik") i pribor prije činjenice (onaj koji pomaže, savjetuje, zapovijeda ili potiče počinjenje prekršaja i koji nije prisutan na mjestu zločina). Sve su to sada "ravnatelji".

(2) Tko može biti odgovoran za prekršaj?

(A) izvršitelj , Počinitelj je onaj koji zaista počini kazneno djelo, bilo po vlastitoj vrsti počinitelja ili uzrokovanjem prekršaja da je počinio svjesno ili namjerno poticanje ili pokretanje djela animiranog ili neživog agenta ili instrumentaliteta koji rezultira počinjenjem prekršaja , Na primjer, osoba koja svjesno prikriva drogirane droge u automobilu, potom potiče drugu osobu koja nije svjesna i nema razloga poznavati prisutnost droga, voziti automobil na vojnu instalaciju, iako nije prisutna u automobil, kriv za pogrešno uvođenje droga na vojnu instalaciju.

Slično tome, ako je po zapovijedi nadređenog vojnik pucao na neku osobu koja se vojniku činila neprijateljem, ali je nadređenom poznat kao prijatelj, nadređeni bi bio kriv za ubojstvo (ali vojnik bi bio kriv za bez prekršaja).

(B) Ostale stranke , Ako netko nije počinitelj, da je kriv za djelo koje je počinio počinitelj, osoba mora:

Onaj tko bez znanja o kaznenom pothvatu ili planu nesvjesno potiče ili pomaže drugoj u izvršenju prekršaja nije kriv za zločin. Vidjeti parentheticals u primjerima u paragrafu 1b (2) (a) gore. U nekim okolnostima, neaktivnost može učiniti odgovornu stranci, gdje postoji dužnost djelovanja. Ako je osoba (na primjer, zaštitar) dužna miješati se u počinjenje kaznenog djela, ali se ne miješa, ta osoba je stranka zločina ako takva neinterferencija namijenjena je i djeluje kao potpora ili poticaj stvarnom počinitelju.

(ii) Podijeliti u kaznenoj svrsi dizajna.

(i) pomagati, poticati, savjetovati, poticati, savjetovati, zapovijedati ili nabaviti drugoga da bi počinio ili pomagao, poticao, savjetovao, savjetovao ili naredio drugu u izvršenju prekršaja; i

(3) Prisutnost .

(A) Nije potrebno , Prisutnost na mjestu zločina nije neophodna da se učini strankom zločina i odgovornom kao glavni. Na primjer, onaj tko, znajući da ta osoba namjerava pucati drugu osobu i namjerava li se takav napad izvršiti, daje osobi pištoljem, kriv je za napad kada je kazneno djelo počinjeno, iako nije prisutno na mjestu događaja.

(B) Nije dovoljno , Jednostavna nazočnost na mjestu zločina ne čini glavni, osim ako nisu ispunjeni zahtjevi iz stavka 1.b (2) (a) ili (b).

(4) Stranke čija se namjera razlikuje od počinitelja , Kada kazneno djelo zahtijeva dokaz određene namjere ili određenog stanja uma kao elementa, dokazi moraju dokazati da optuženi ima tu namjeru ili stanje svijesti, da li se optuženi tereti kao počinitelja ili "drugu stranku" za zločin , Moguće je da stranka ima stanje uma više ili manje krivnje od počinitelja kaznenog djela. U takvom slučaju, stranka može biti krivično za manje ili više ozbiljno kazneno djelo od počinitelja.

Na primjer, kada je počinjena ubojstva, počinitelj može djelovati u toplini iznenadne strasti izazvane odgovarajućim provokacijama i biti krivac za ubojstvo, dok stranka koja bez takve strasti daje izvršitelju oružje i potiče počinitelja da ubije žrtva, bila bi kriva za ubojstvo. S druge strane, ako stranka pomaže počinitelju u napadu na osobu koja je poznata samo počinitelju, časnik, stranka bi bila kriva samo za napad, a počinitelj bi bio kriv za napad na časnika.

(5) Odgovornost za druge zločine , Ravnatelj može biti osuđen za zločine počinjene od strane drugog direktora ako bi takvi zločini mogli proizaći kao prirodna i vjerojatna posljedica zločinačkog pothvata ili dizajna. Na primjer, optuženik koji je stranka provale je kriv kao glavni ne samo zbog prekršaja, već i ako je počinitelj ubijao putnika tijekom provale, ubojstva. ( vidi također stavak 5. o odgovornosti za kaznena djela počinjena od suučesnika.)

(6) Ravnatelji su samostalno odgovorni , Jedan može biti glavni, čak i ako počinitelj nije identificiran ili progonjen ili je oslobođen.

(7) Povlačenje , Osoba se može povući iz zajedničkog pothvata ili dizajna i izbjegavati odgovornost za bilo kakva kaznena djela počinjena nakon povlačenja. Kako bi bila učinkovita, povlačenje mora ispunjavati sljedeće uvjete:

(a) mora se dogoditi prije nego što je kazneno djelo počinjeno;

(b) Pomoć, ohrabrenje, savjetovanje, poticanje, savjetovanje, zapovijedanje ili nabava koju je ta osoba dala mora se učinkovito suprotstaviti ili poništiti; i

(c) Povlačenje mora biti jasno priopćeno mogućim počiniteljima ili odgovarajućim tijelima nadležnim za provedbu zakona kako bi počinitelji napustili plan ili tijela za provedbu zakona kako bi spriječili kazneno djelo.

Iznad podataka iz Priručnika za sudsku borbu, 2002, Poglavlje 4, Stavak 1