Video: No, Pokémon Go Can't Read Your Email 2024
Zahtjev za socijalno osiguranje za oženjene može biti složeniji nego što mislite. Morate znati svoje činjenice. Ovdje je izvrstan primjer kako je to složeno. Ovaj čitač poslao mi je sljedeće pitanje:
"Sve što sam pročita kaže da trebam podnijeti ograničenu prijavu, ali ured za socijalnu sigurnost (SS) rekao je da to nije potrebno. Ja sam 66 godina, puna mirovina, a moja supruga je šezdeset devet godina. starosne dobi za odlazak u mirovinu, upravo sam podnijela tužbu protiv SS rekorda za podršku supružnika u mojem lokalnom uredu SS-a, oni ne bi podnijeli ograničenu prijavu rekavši da je to bilo nepotrebno, uvjeravali su me da moj SS-zapis ne bi došao u igru i da bih primio manje opcija koja je podrška supružnika sve dok se zapravo ne prijavim na vlastiti zapis u dobi od 70 godina. Nazvao sam SS 1-800 broj i postavio isto pitanje. Pogledali su svoje zapise o tome što je moj lokalni ured podnio i rekao ograničena prijava nije bila neophodna kako bi se osiguralo da sam dobio samo supružničku podršku, jer ništa nije podneseno protiv moje SS rekorde. Zašto sve čitam naglašavajući potrebu za podnošenjem ograničene prijave? "Odgovor koji je ovaj čitač davao ured za socijalnu sigurnost nije mi dobro. Ispalo, imala sam pravo. Po odvjetniku Avram Sacks, nacionalni stručnjak za zakon o socijalnoj sigurnosti, ovdje je odgovor na pitanje zašto je obično potrebna ograničena prijava:
Tužitelj MORAJU podnijeti ograničenu prijavu kako bi se osiguralo primitak bračne naknade i kako bi se osiguralo da vlastita korist tužitelja pokriva odgođene mirovinske kredite (DRC). Unutarnji operativni priručnik Uprave za socijalnu sigurnost, Programski priručnik za programske operacije ("POMS") na GN 00204.020.D.1 jasno navodi da podnositelj zahtjeva može ograničiti opseg zahtjeva iz bilo kojeg razloga osim ako se primjenjuje pravilo o podnošenju zahtjeva. To pravilo (agencijska uredba na 20 CFR §404.623), u kojoj se navodi da se zahtjev za obje starosne mirovine (mirovine za osiguranje odmora ili "RIB") ili bračne beneficije smatraju zahtjevom i za podnošenje zahtjeva prije pune dobi za umirovljenje, ovdje nije primjenjivo jer se podnositelj zahtjeva podnosi na punu dob za umirovljenje.
Pravilo POMS-a, koje je upravo navedeno, međutim, navodi da se svaki zahtjev smatra zahtjevom za sve pogodnosti kojima je podnositelj zahtjeva prihvatljiv osim ako je podnositelj zahtjeva posebno ograničio. Zato je tužitelj MORAJO podnijeti ograničenu prijavu kako bi se osiguralo pribavljanje naknade za bračno drugo.U slučaju vašeg čitatelja, bez obzira na činjenicu da je čitateljevu korist "ne ulazi u igru" sve dok nije podnio vlastiti zapis u dobi od 70 godina, POMS §GN 00204.020 i §GN 00204.004 ukazuju da, osim ako podnositelj zahtjeva aktivno ograniči spajanje bračnog partnera samo za pomoć bračnoj zajednici, uprava za socijalnu sigurnost, u stvari, smatra da je zahtjev za bračnu zajednicu i aplikacija za RIB.
I, kada se to učini, postoji dvostruko pravo. I, s dvostrukim pravima, aktivira se Zakon o socijalnoj sigurnosti (SSA) §202 (k) (3) [42 USC §402 (k) (3)]. Prema toj odredbi, RIB će se najprije isplatiti, a ako je bračni drug veći, tada će ukupni isplaćeni iznos biti jednak RIB plus razlika između bračne naknade i RIB-a. Ako, s druge strane, RIB je veći, ne plaća se bračni drug. (Ne postoji "dvostruko uranjanje".) I, kada se isplati RIB, DRC ne mogu nastati. (20 CFR § 404.313.) Drugim riječima, činovnikova tvrdnja vašem čitatelju da će niža, bračna naknada biti isplaćena, čak i ako se ne podnese ograničena prijava, protivi se SSA §202 (k) (3). Mogu sjetiti samo dva scenarija u kojima bi službenik SSA bio točan, da neispunjavanje ograničenog zahtjeva ne bi utjecalo na vlastitu korist radnika: (1) Ako je iznos primarnog osiguranja ("PIA" - puni iznos zaposlenika u dobi od 66 godina) toliko nizak da mu je bračni drug više od 132% vlastite PIA-e (iznos koji radnik prima na njegovu ili njezinu vlastiti račun ako je punoljetna punoljetnost u dobi od 66 godina i radnik čeka do dobi od 70 godina da traži povlastice na svoj račun) I čak ako bi njegova zarada za sljedeće četiri godine bila iznad ili iznad osnovice za plaće (maksimalni iznos od zarade podliježe porezu na temelju FICA-e), 132% rekalkuliranog PIA-a i dalje bi bilo manje od 1/2 od PIA-e primarnog plaća (tj. PIA-e čitateljeve žene), nakon čega bi podnošenje ograničene prijave bilo nepotrebno , Stoga, kako bi se sa sigurnošću moglo znati, ako je to osnova za položaj Socijalne sigurnosti, trebalo bi znati PIP-a podnositelja zahtjeva i supružnika podnositelja zahtjeva.(2) Ako se tužitelj angažirao u radnom odnosu koji nije bio obuhvaćen Zakonom o socijalnoj zaštiti (kao što je lokalna ili državna vlada ili inozemno zapošljavanje) i prima mirovinu na temelju tog zaposlenja, mirovina podnositelja zahtjeva može smanjiti naknadu bračne potpore na nulu pod Vladina isplata mirovinskog osiguranja Zakona o socijalnoj sigurnosti (SSA §202 (k) (5), 20 CFR §404.408a). U takvim okolnostima radnik je povoljan za primanje RIB-a. Iako će se i radna snaga radnika prema Zakonu o socijalnoj sigurnosti smanjiti, smanjenje je pod različitim odredbama Zakona, odredbe o ukidanju rata (SSA §215 (a) (7), 20 CFR 404.213). Međutim, smanjenje WEP-a obično je manje od smanjenja GPO-a i nikada ne smanjuje socijalnu sigurnost na nulu.Pa što bi čitatelj trebao učiniti kada se suoči s činovnikom koji inzistira da podnošenje ograničene prijave nije potrebno? Čitatelj bi trebao: Ako sve ostalo ne uspije, čitatelj može uložiti žalbu na odlučivanje i zatražiti ponovno razmatranje i, ako je potrebno, saslušanje prije ALJ. Međutim, sumnjam da bi to bilo daleko. Radnici socijalne sigurnosti rade pogreške, kao i njihovi nadzornici i menadžeri. Zato je toliko mnogo odvjetnika koji uspješno parniraju tužbe protiv Uprave za socijalnu sigurnost. Osim ako životna dobitka čitatelja nije tako niska da će obiteljska korist biti veća, čak i kod DRC-a u dobi od 70 godina ili ako čitatelj ne prima (ili će primiti) mirovinu na temelju nezaposlenih zaposlenika, čitatelj bi se trebao držati pištolja i inzistirati na podnošenju ograničene prijave u njegovo ime. Možete se obratiti odvjetniku Avram Sacks putem svog LinkedIn profila.
Koje su porezne prijave za podnošenje poreza?
Nisu svi posjedi dužni podnijeti federalni porezni prihod (IRS obrazac 706). Drugi bi trebali uzeti u obzir podnošenje jednog, čak i ako IRS to ne zahtijeva.
Zatražite dodatak za podnošenje porezne prijave za nekretnine
Nekretnine moraju podnijeti IRS obrazac 4768 zatražiti produženje vremena za podnošenje porezne prijave za nekretnine. Možete zatražiti još vremena da platite bilo kakav porez.
Podnošenje prijave za kasniju prijavu poreza i zaštitu vaših povrata
Podnošenje kasne porezne prijave može biti stresno. No, ako možete rezervirati par vikenda, možete uhvatiti korak s IRS-om.