Oligarhija: Definicija, pro, kontra, uzroci, primjeri

Oligarhija je struktura moći koja omogućuje nekoliko poslovnih subjekata, obitelji ili pojedinaca da vladaju. Imaju dovoljno ovlasti da županiju okrenu na njihovo dobro, isključujući druge članove. Oni održavaju svoju moć kroz svoje međusobne odnose. Oligarhija je iz grčke riječi oligarkhes , To znači "malo upravljati".

Tri najpoznatije zemlje s oligarhijama su Rusija, Kina i Iran. Ostali primjeri su Saudijska Arabija, Turska i apartheid Južna Afrika.

Plutokracija je podskup oligarhije. Plutokracija je kada su vođe bogati. Čelnici u oligarhiji ne moraju biti bogati, iako su oni obično. Na primjer, srednja škola koju vlada popularna klika je oligarhija. Plutokracija je uvijek oligarhija, ali bi mogle postojati neke oligarhije koje nisu plutokratije.

Oligarhija se može pojaviti u bilo kojem političkom sustavu. U demokraciji, oligarsi nisu izabrani od strane naroda. Umjesto toga, koriste svoje odnose i novac kako bi utjecali na izabrane dužnosnike. U monarhiji ili tiraniji, oni imaju dovoljno snage i novca da utječu na kralja ili tiranina.

Željezno pravo oligarhije navodi da će svaka organizacija ili društvo na kraju postati oligarhija. To je zato što ljudi koji uče kako uspjeti u organizaciji dobivaju konkurentsku prednost. Veća i složenija organizacija postaje više prednosti elitnom dobitku.

Oligarsi jedino povezuju s drugima koji dijele one iste osobine. Oni postaju organizirana manjina za razliku od neorganizirane većine. Mladožuju štićenike koji dijele svoje vrijednosti i ciljeve. Teško je prosječnoj osobi probiti u skupinu elita.

prozodija

Oligarke postoje u bilo kojoj organizaciji koja delegira moć maloj skupini pokretača i muškaraca. Neka moć mora biti delegirana grupi stručnih insidera kako bi organizacija mogla funkcionirati. Drugim riječima, nije učinkovito da svi donose sve odluke cijelo vrijeme.

Oligarhija omogućuje većini ljudi da se usredotoče na svoj svakodnevni život. Oni mogu ignorirati pitanja koja se tiču ​​društva kao cjeline. Oni mogu provoditi svoje vrijeme radeći druge stvari, kao što su rad na odabranoj karijeri, kultiviranje odnosa sa svojim obiteljima ili uključivanje u sport.

Oligarhija omogućuje kreativnim ljudima da provode vrijeme potrebno za inovaciju u novim tehnologijama. To je zato što oligarhija upravlja društvom. Oni mogu biti uspješni sve dok njihovi izumi i uspjeh budu korist i oligarhijskim interesima.

Odluke oligarhije su konzervativne jer je cilj očuvati status quo. Stoga je nemoguće da bilo koji pojedini jaki vođa može upravljati društvom u pothvatima koji su previše rizični.

kontra

Oligarke povećavaju nejednakost dohotka. To je zato što oligarsi pogađaju narodovo bogatstvo u svoje džepove. To ostavlja manje za sve ostale.

Kako grupa entuzijasta dobiva moć, nastoji ga zadržati. Kako njihovo znanje i stručnost raste, postaje teže za bilo koga tko bi se mogao probiti.

Oligarkije mogu postati ustajale. Oni odabiru ljude poput onih koji dijele iste vrijednosti i svjetonazor. To može sijati sjeme pada, jer može propustiti profitabilne sinergije različitih timova.

Ako oligarhija preuzme previše snage, može ograničiti slobodno tržište. Oni se mogu neformalno složiti kako bi odredili cijene koje krše zakone ponude i potražnje.

Ako ljudi izgube nada da se jednog dana mogu pridružiti oligarhiji, oni bi mogli postati frustrirani i nasilni. Posljedično, oni mogu svrgnuti vladajuću klasu. To može narušiti gospodarstvo i uzrokovati bol i patnju za svakoga u društvu.

Tri uzroka oligarhija

Oligarhija se formira kada se vođe slažu da će povećati svoju moć, bez obzira na to koristi li društvo. Ljudi zaduženi su vrlo dobri u onome što rade, inače, oni ne bi usli na tu razinu. Tako oni mogu nastaviti uzimati više bogatstva i moći od onih koji nemaju te vještine ili interese.

Monarhija ili sustav tiranina mogu stvoriti oligarhiju ako je vođa slab. Oligarhija povećava snagu oko njega ili nju. Kad vođa napusti, oligarsi ostaju na vlasti. Odabrali su lutku ili jednu od njih kako bi zamijenili vođu.

Oligarchies također mogu nastati u demokraciji ako ljudi ne ostanu informirani. To se događa više kada društvo postane iznimno složeno i teško razumljivo. Ljudi su spremni napraviti kompromis. Omogućuju onima koji imaju strast i znanje da vladaju za preuzimanje.

Američki oligarsi

Jesu li Sjedinjene Države oligarhija? Mnogi ekonomisti, kao što su Thomas Piketty i Simon Johnson, kažu da je ili sada ili je na takav način. Jedan znak je da se nejednakost dohotka pogoršava. Prihodi od prvih 1 posto radnika porasli su za 400 posto između 1979. i 2005. godine.

Dvije trećine toga povećanja iznosile su najviše 0,1 posto. To su korporativni rukovoditelji, hedge fond i drugi financijski menadžeri, odvjetnici i investitori nekretnina. Oni idu u iste škole, putuju u iste društvene krugove i sjedaju na zajedničkim daskama.

Na primjer, David i Charles Koch uložili su bogatstvo ulaganjem u naftne derivate. Podržavaju konzervativnu politiku kroz Koch zaklade. Drugi je Harold Hamm, vlasnik kontinentalnih resursa, koji je otvorio naftna polja Bakken i podupire republikane.

Istraživanja koja objavljuju sveučilišta Northwestern i Princeton podupiru oligarhijsku tvrdnju.Istraživači su ih usporedili s preferencama četiriju skupina. Utvrdio je da su politike najčešće usklađene s željama elitnih i posebnih interesnih skupina rijetko usklađene s prosječnim građanima ili masovnim interesnim skupinama.

Kao rezultat toga, većina Amerikanaca osjeća se nedozvoljen. Ako ne, oni se osjećaju bespomoćno utječući na njihovo društvo. Gallup izvještava da 76 posto smatra nezadovoljnim načinom na koji stvari sada idu. Također, 67 posto je nezadovoljno raspodjelom dohotka. Kao rezultat toga, 43 posto smatra da nema puno prilike za naprijed. To je povećanje od 17 posto 1997. godine.

To je dovelo do populističkih prosvjednih skupina kao što su Tea Party i Occupy Wall Street pokret. Međutim, čajna stranka usmjerila je ljutnju ljude prema saveznoj vladi, a ne oligarhiji. Pokret zastoja Wall Streeta nije izvršio stvarne promjene.

Ovo nezadovoljstvo postalo je kritična snaga u predsjedničkoj kampanji 2016. godine. To je stvorilo zamah za kandidate na oba kraja političkog spektra. Bernie Sanders je ustrajavala protiv onih politika koje su proveli dohodovnu nejednakost. Donald Trump spustio je Tea Party, tradicionalne republikane i demokrate u istu "močvaru". Trump je iskoristio bijes na status quo kako bi pobijedio na izborima.

Predsjednik Trump tada je ispunio svoje dužnosti u vladi s mnogim iste elite s kojima se borio protiv. Također je odobrio odlazak od bivših lobista da usmjeravaju politiku u područjima na kojima su nekoć lobirali.