Sporazum o slobodnoj trgovini Pros i Cons

Sporazumi o slobodnoj trgovini su ugovori koji reguliraju tarife, poreze i obveze koje zemlje nametnu svojim uvozom i izvozom. Najpoznatiji američki regionalni trgovinski sporazum je Sjevernoamerički sporazum o slobodnoj trgovini.

Šest prednosti

Sporazumi o slobodnoj trgovini namijenjeni su povećanju trgovine između dviju zemalja. Povećana međunarodna trgovina ima šest glavnih prednosti:

1. Povećan gospodarski rast. Ured Ujedinjenih naroda za trgovinu procjenjuje da je NAFTA povećao američki gospodarski rast za 0,5 posto godišnje.

2. Dinamičnija poslovna klima. Često su tvrtke bile zaštićene prije sporazuma. Ove lokalne industrije riskiraju postati stagnirajući i nekonkurentni na globalnom tržištu. Uz zaštitu uklonjena, oni imaju motivaciju da postanu istinski svjetski konkurenti.

3. Smanjenje državne potrošnje. Mnoge vlade subvencioniraju lokalne segmente industrije. Nakon što trgovinski sporazum ukloni subvencije, sredstva se mogu bolje koristiti.

4. Inozemna izravna ulaganja.Ulagači će stajati u zemlju. To povećava kapital kako bi proširio lokalne industrije i potaknuo domaće tvrtke. Također donosi američke dolare mnogim bivšim izoliranim zemljama.

5. Stručnost. Globalne tvrtke imaju više stručnosti nego domaće tvrtke za razvoj lokalnih resursa. To je osobito istinito u rudarstvu, bušenju nafte i proizvodnji. Sporazumi o slobodnoj trgovini dopuštaju globalnim tvrtkama pristup tim poslovnim mogućnostima. Kada multinacionalni partneri s lokalnim tvrtkama razviju resurse, obučavaju ih najbolje prakse. To lokalnim tvrtkama omogućuje pristup tim novim metodama.

6. Prijenos tehnologije. Lokalne tvrtke također dobivaju pristup najnovijim tehnologijama svojih multinacionalnih partnera. Kako lokalna gospodarstva rastu, tako i radne prilike. Multinacionalne tvrtke pružaju obuku zaposlenicima u zemlji.

Sedam nedostataka

Najveća kritika sporazuma o slobodnoj trgovini je da su odgovorni za outsourcing radnih mjesta. Postoji sedam ukupnih nedostataka:

1. Povećani outsourcing poslova. Zašto se to dogodi? Smanjenje carina na uvoz omogućuje tvrtkama da se prošire u druge zemlje. Bez carina, uvoz iz zemalja s niskim troškovima života je manje. To ga čini teško za američke tvrtke u tim istim industrijama da se natječu, tako da oni mogu smanjiti svoju radnu snagu. Mnoge su američke proizvodne industrije, zapravo, otpustile radnike kao rezultat NAFTA. Jedna od najvećih kritika NAFTA-e jest da je poslao poslove u Meksiko.

2. Krađa intelektualnog vlasništva. Mnoge zemlje u razvoju nemaju zakone koji štite patente, izume i nove procese. Zakoni kojima oni rade nisu strogo provođeni. Kao rezultat toga, korporacije često imaju ukradene ideje. Potom se moraju natjecati s nižim cijenama domaćih knock-offa.

3. Gurati domaće industrije. Mnoga tržišta u nastajanju su tradicionalna gospodarstva koja se oslanjaju na uzgoj većine zaposlenja. Ta se mala obiteljska gospodarstva ne mogu natjecati sa subvencioniranim poljoprivrednim gospodarstvima u razvijenim zemljama. Kao rezultat toga, oni gube svoje farme i moraju tražiti posao u gradovima. To pogoršava nezaposlenost, kriminal i siromaštvo.

4. Loši radni uvjeti. Multinacionalne tvrtke mogu outsourceirati poslove zemljama s tržištima u nastajanju bez odgovarajuće zaštite radnih mjesta. Kao rezultat toga, žene i djeca često podvrgavaju napornim radnim zadacima u tvornicama u pod-standardnim uvjetima.

5. Degradacija prirodnih resursa. Zemlje u nastajanju često nemaju mnogo zaštite okoliša. Slobodna trgovina dovodi do iscrpljivanja drva, minerala i drugih prirodnih resursa. Šuma i rudarstvo rasterećuju svoje džungle i polja na pustoš.

6. Uništavanje autohtonih kultura. Kako se razvoj kreće u izolirana područja, autohtone kulture mogu se uništiti. Lokalni narodi su iskorijenjeni. Mnogi pate od bolesti i smrti kada su njihova sredstva zagađena.

7. Smanjeni porezni prihod. Mnoge manje zemlje se bore za zamjenu prihoda izgubljenih od uvoznih tarifa i pristojbi.

rješenja

Trade protekcionizam rijetko je odgovor. Visoke tarife štite domaće industrije samo u kratkom roku. Ali, dugoročno, globalne korporacije će najam najjeftinijih radnika, bilo gdje u svijetu, kako bi ostvarili veći profit.

Najbolja rješenja su propisi unutar sporazuma koji štite od nedostataka.

Zaštita okoliša može spriječiti uništavanje prirodnih resursa i kultura. Zakoni o radu sprečavaju loše uvjete rada. Svjetska trgovinska organizacija provodi propise o slobodnoj trgovini.

Razvijene ekonomije mogu smanjiti svoje subvencije agrobiznisa, čime poljoprivrednici na tržištima u nastajanju posluju. Oni mogu pomoći lokalnim poljoprivrednicima da razviju održivu praksu. Tada ih mogu prodati potrošačima koji to cijene.

Zemlje mogu inzistirati na tome da strane tvrtke grade lokalne tvornice kao dio sporazuma. Mogu zahtijevati od tih tvrtki da dijele tehnologiju i obučavaju lokalne radnike.