Senzacionalizam medija u pokrivenosti današnjeg noviteta

Mediji su često krivi za senzacionalizam u današnjem vijestima. Reporteri se kritiziraju zbog pretjerivanja činjenica u ime dobivanja viših Nielsenovih ocjena ili više novinskih pretplata.

Jesu li kritike valjane?

Nasilje izlazi u županijski zatvor, ostavljajući nekim zatvorenicima ozlijeđenima. Šerif održava konferenciju za novinare, rekavši kako njegovi zamjenici istražuju "incident" u zatvoru.

Kao novinar, znaš da postoji bolji način opisivanja scene. Šerif inzistira na tome da ga samo zove incident kako bi se smanjio nasilje tako da izgleda manje. Imate mogućnost da se pridržavate njegovoj riječi ili da ga nazovete nešto drugo - prepiranje, ustanak, čak i nered.

Ne postoji pravilo o kojoj se riječi treba koristiti. Na žalost, bez obzira na izbor, vjerojatno će vam šerif optužiti za senzacionalizam. Dok pokušava koristiti jezik kako bi se zaštitio, morate točno opisati situaciju.

Jedno rješenje je reći: "Dok šerif ovo zove incident, obitelji zatvorenika povrijeđeno kažu da je to svaštoljna svađa". Pustite druge da označe borbu.

Česta zabluda je da veliki font ili svijetle boje čine priču senzacionalnom. Sadržaj je važniji od prezentacije.

Jesu li vaše priče fer?

Svaki novinar želi vidjeti svoju priču na naslovnoj stranici ili na vrhu vijesti sa 6 sati. To može dovesti do iskušenja da priča zvuči veće nego što je to.

Neka vam popis vodič pošteno izvješćivanja bude vaš vodič. Nema ničeg lošeg u korištenju riječi poput "kaosa ili šokiranja" ako možete podupirati činjenice. Izbjegavajte korištenje tih riječi svaki dan, inače publika će vam dosaditi.

Jesu li vaši zadaci doveli do kritike?

Ponekad je sama priča koja vodi do optužbi za senzacionalizam. Ni u jednom trenutku to nije bilo istinitije nego za skandal Monica Lewinsky koji uključuje predsjednika Bill Clinton.

Postao je jedan od 12 događaja koji su promijenili vijesti jer je svaka vijest bila prisiljena odlučiti kako pokriti tabu seksualne teme.

Naravno, zvučalo je kao senzacionalizam na površini. Osim što je Clintonov predsjedanje bio u pitanju. Reporteri su morali spajati detektivne detalje s svjetovnim mehanikom savezne vlade, jer je predsjednik Clinton bio suočen s optužbama.

Kada su kritike valjane?

Postoje slučajevi u kojima su kritičari u pravu, da je izvještaj o vijesti senzacionaliziran. To se obično događa kada se obećanja o pokrivenosti ne čuvaju.

Krivac je obično medijsko oglašavanje, a obično ga proizvodi netko drugi od novinara, vjerojatno netko čak ni u odjelu za vijesti.

Ta će osoba stvoriti aktualni oglas koji kaže nešto poput: "Pogledajte najgore požare u povijesti grada!". Gledatelji koji ugošćuju vijest u 6 sati vide vatru i misle da nije sve tako loše. Kada se to dogodi, gledatelji postaju skeptični prema vašim reklamnim tvrdnjama.

Osigurajte da osoba koja stvara dnevno oglašavanje za vaš proizvod vijesti ima točne informacije. Iako je njegov posao da proda proizvod, podsjetite ga da ne nadgleda. Za njega bi bilo drugačije nego da je stvorio oglas za restoran koji obećava da ima "najbolju čili na svijetu" kada to ne učini.

Reporteri i redakcijski menadžeri trebaju razviti instinkt crijeva na postavljanju limita u promicanju pokrivenosti. Ako imate legitimnu, ekskluzivnu vijest koja nitko drugi nema, nema šanse oglašavati tu činjenicu. Ali riječi poput "ekskluzivne" mogu postati toliko preopterećene na svjetovnim dnevnim vijestima da gube vrijednost.

Kao što možete vidjeti, senzacionalizam je teško otkriti. Zato je toliko mnogo ljudi da tkaninu medijima označi kao senzacionalizam jer to znači različite stvari. Za svakog novinara, ako svaki put dostavi činjenične i točne priče, možete braniti svoj rad protiv tih tvrdnji.