Nelojalna zakona o konkurenciji - definicija i primjeri

Akti nepoštene konkurencije općenito su obilježeni obmanom, lošom vlašću, prijevarama ili ugnjetavanjem - natjecanje je takvo da se žrtva sprečava ili sprječava uspješno uključivanje u trgovinu.

Njih se percipiraju kao protiv javnog poretka zbog njihove tendencije nepotrebne sprječavanja konkurencije i to utječe na veće dobro javnosti. Zakoni o nepoštenim tržišnim natjecanjima uspostavljeni su kako bi zaštitili potrošače i tvrtke te kako bi se spriječilo ilegalno trgovanje.

Neki primjeri nelojalne konkurencije

Kršenje zaštitnog znaka,kao što je korištenje zaštitnog znaka Coca-Cole na soda kontejner proizveden od konkurentskog proizvođača pića, primjer je nepoštene konkurencije, kao što jelažno oglašavanje, To može uključivati ​​lažne tvrdnje o sposobnostima lijeka za promicanje mršavljenja.

Neovlaštena zamjena od jedne robne marke za drugu također je primjer nepravedne konkurencije. To bi moglo uključivati ​​zamjenu niske cijene torbice za torbu dizajnerice. To također može značitilažno oglašavanje ili lažno predstavljanje proizvoda ili usluga,kao što je pretjerivanje sposobnosti provjere pravopisa softvera. U oba slučaja, potrošači ne dobivaju ono što su mislili da plaćaju.

Taktike mamca i prebacivanja još su jedan primjer nepravedne prakse tržišnog natjecanja koja izravno utječe na potrošače. Recimo da je proizvod u visokoj potražnji oglašen na vrlo povoljnoj cijeni. Kupci ulaze u trgovinu za kupnju stavke samo da bi rekli da je sada rasprodano. No kupac može kupiti sličan model za samo nekoliko dolara više, a potrošači bez sumnje često to čine.

Mamac i prekidač zapravo su zločin u nekim državama, osobito kada oglašavana stavka nikada nije bila na lageru.

Zlouporaba poslovnih tajni je još jedan uobičajeni slučaj nepoštenog tržišnog natjecanja, poput krađe konkurentske vlasničke formule. Razmislite o zaposleniku koji je povjeren ili se spotaknuo na točan recept za KFC piletina. Zatim iznajmljuje restoran fast food restorana i započinje prodavati piletinu na vlastitu upotrebu istog receptusa.

U ovom istom području, kleveta trgovine može uključivati ​​širenje pisanih ili usmenih komunikacija namijenjenih za štetu ili uništavanje ugleda tvrtke.

Prodajna cijena ispoddolazi kada tvrtka namjerno i voljno proda proizvod ili uslugu potrošačima za manje od tržišne stope. Maloprodajni prodavatelj zapravo može naplatiti potrošače manje od onoga što je platio za stavku, uzimajući gubitak. Druga tvrtka može prodati jednu ili više svojih usluga po stopi koja praktički osigurava da ne može zaraditi novac.

Ovakav oblik situacije često je privremen i obavlja se s namjerom otežavanja poslovanja od konkurenata koji ne mogu ili se ne žele natjecati. Nagrada se spušta na put kad tvrtka koja prodaje ispod cijene povećava svoj tržišni udio.

istovarivanjesličan je koncept. To uključuje prodavanje proizvoda u inozemstvu za mnogo manje od onoga što bi donijeli na lokalnom tržištu. Zašto? Uvoz vlade često nudi nekoliko zanosa, uključujući subvencije i novčane poticaje. Svjetska trgovinska organizacija općenito je u redu s ovom praksom.

Priča o glasovanju to je upravo ono što zvuči poput - zlonamjernog natjecatelja putem pismenih ili usmenih komunikacija, često strateški povezanih s tiskom i drugim poslovnicama.

Neki od ovih primjera, kao što je lažna tvrdnja o sposobnostima lijeka, tehnički se spadaju pod kišobran nepoštene trgovinske prakse , što je sastavnica nepoštenog prava tržišnog natjecanja.

Država naspram federalnih zakona

U većini slučajeva, pitanja državne sudove rješavaju pitanja nepoštene konkurencije. Uspješno tužba podnesena u državnom sudu može rezultirati redoslijedom novčane štete, privremenom zabranom protiv krivične stranke koja će nastaviti s takvim postupcima ili oboje.

Federalni zakon, međutim, pokriva autorska prava i zaštitne znakove, tako da slučajevi koji uključuju ove probleme mogu i ponekad pronaći svoj put federalnom sudu. Savezni zakon prevladava kada se sukobljavaju savezni i državni zakoni.

Zakon o nepoštenom tržišnom natjecanju ne štiti samo poduzeća niti je samo domena velikih korporacija. Vlasnici malih poduzetnika i pojedinačni potrošači mogu biti povrijeđeni, kao u slučajevima mamca i prekidača i slučajevima koji uključuju neovlaštenu zamjenu. Federalna komisija za trgovinu postala je uključena u slučajeve u kojima su potrošači bili naštetili ili izgubili novac, kao u slučaju lažnog oglašavanja.

Zakoni o nepoštenim tržišnim natjecanjima podupiru trgovinska klauzula Ustava SAD-a. Ova klauzula dopušta Kongresu da se bavi ovim vrstama prijevarnih djela. Brojne države prihvatile su i Zakon o jedinstvenim trgovinskim tajnama koji se bave zlouporabom poslovnih tajni.