Stečajni upravitelji podupiru obnavljanje plaćanja školarine

Povjerenici postavljaju znamenitosti o plaćanju koledžskih školarina

Ima li roditelj pravna ili moralna obveza plaćanja dječjeg visokog obrazovanja? To pitanje se odigravaju na svim mjestima, na stečajnim sudovima širom nacije. Uz troškove visokog obrazovanja i duga studentskog kredita u sve većem iznosu od preko trilijuna dolara, roditelji koji si mogu priuštiti da pomognu svojoj djeci plaćaju troškove visokog obrazovanja vjerojatno to rade. Ali što je s onim roditeljima koji pokušavaju pomoći, ali nisu u vrlo stabilnom financijskom položaju da to učine? Kada se njihova nesigurnosna financijska pozicija poslije postane akutna, a oni odluče podnijeti stečajni slučaj, koledž može biti optužen u tužbi od strane stečajnog upravnika za povrat tih plaćanja školarine.

Pravednost u stečaju

Zašto bi stečajni sud imao pravo ići nakon plaćanja školarine prije - koliko dvije godine prije - podnese stečajni slučaj? Sve se temelji na konceptu koji je osmišljen kako bi stečajni postupak bio što fer i kako bi se osiguralo da se sličnim vjerovnicima tretiraju isto. I to se ne odnosi samo na slučaj stečaja, već priznaje da se vjerovnicima možda neprimjereno tretira kada je osoba s financijskim teškoćama bila insolventna i razmišljala o podnošenju stečajnog slučaja.

Osnove bankrota

U stečajnom postupku u poglavlju 7, sud imenuje povjerenika čiji posao uključuje identifikaciju, marširanje i likvidaciju viška imovine podnositelja za raspodjelu vjerovnicima. Dužnik - osoba koja podnese stečajni slučaj - ne predaje svu svoju imovinu dok podnese stečaj. Dužniku je dopušteno držati određenu imovinu određene vrijednosti kako bi mogao uživati ​​u "svježem početku" nakon okončanja slučaja. To se zove izuzeća ili izuzeta imovina. Povjerenik preuzima odgovornost za imovinu koja nije izuzeta i likvidira, ako je potrebno.

U međuvremenu, vjerovnici dužnika podnose tužbe sudu. Nakon što je stečajni upravnik završio zadatak likvidacije neizuzetne imovine, on će osigurati da su tvrdnje ispravne i odgovarajuće podržane. Zatim će raspodijeliti skup novca koji je prikupio kako bi zadovoljio zahtjeve prema prioritetnom rasporedu koji je naveden u stečajnom kodu. Ako nema dovoljno platiti vjerovnicima 100%, svaki vjerovnik prima a srazmjerno udio bazena.

Postavke i prijevare prijevare

Princip za vođenje bankrota je jednako postupanje prema sličnim vjerovnicima. To se proteže izvan raspodjele imovine od strane stečajnog upravnika. Kada se dužnik približava stečajnom postupku, ponekad dužnik će iskoristiti oskudne resurse za plaćanje povlaštenih povjerilaca. To se zove preferencijalni transferi. Prednost se vrši tijekom 90 dana prije stečaja, ili godinu dana, ako je izvršena ili u korist bjegunca, kao rođak. Da biste saznali više o postavkama, posjetite Što je preferencijalni prijenos?

Isto tako, dužnik može koristiti manju imovinu za plaćanje robe ili usluga bez dobivanja razumne ekvivalentne vrijednosti zauzvrat. Ili dužnik može izravno prenijeti imovinu kao dar. To se smatra prijevarnim transferima. Iako stvarna prijevara nije nužno uključena, učinak je sličan. Dužnik je izgubio imovinu koja nije zamijenjena ekvivalentnom vrijednošću. Da biste saznali više o ovim problemima, pogledajte Što je prijevarni prijenos?

Stečajni kod dodjeljuje povjereniku izvanredne ovlasti za poništavanje tih uplata i "poništava" imovinu. To se često naziva ovlasti povjerenika "snažne ruke". U odreñenim slučajevima, upravitelj može vratiti do dvije godine kako bi imovina stavila u stečajnu masu. U nekim slučajevima može se još više vratiti državnim zakonom. Osim toga, stečajni upravitelj ima posebno široku slobodu kada su isplate u korist "insajdera". Insider može uključivati ​​partnere i zaposlenike, ali može uključivati ​​i rodbinu.

Iz tog razloga dužnici su također dužni otkriti financijske transakcije koje su se dogodile tijekom dvije godine prije podnošenja stečajnog postupka, iako je povjerenik u njegovim pravima samostalno istražiti kako bi se utvrdilo je li dužnik izvršio plaćanja koja su potencijalno povlaštena ili izvršene su bez ekvivalentne razmjene vrijednosti dužniku.

Zlatna kugla Natjecanja

Unesite natječaj za poduku. Tek nedavno su povjerenici počeli koristiti svoje snažne snage ruku kako bi povratili plaćanja školarina koje su dužnici podnijeli u ime svoje djece. Prema članku u Wall Street Journalu * pretraživanje javnih evidencija od 2008. godine pojavilo se tužbe podnesene protiv najmanje 25 različitih fakulteta. Više od desetak fakulteta kapituliralo je i vratilo barem dio školarine upravitelju. Povrati se kreću od nekoliko tisuća dolara do desetaka tisuća. Mnogi fakulteti brzo se podmiruju kako bi izbjegli nesigurnost i trošak dugotrajnih parnica.

* Stečajni upravitelji Claw Povratak koledž za školarinu plaćen za djecu filers ' , K. Stech, Wall Street Journal, 5. svibnja 2015.

Zaključivanje tužbe ide nešto ovako:

• Dijete je veće od većine.
• Roditelji više nemaju pravnu obvezu pružanja djeteta.
• Naknade za poduke su darovi djetetu ili dostave na koledž u ime djeteta.
• Iako dijete vjerojatno dobiva vrijednost u zamjenu za plaćanje školarine, ta vrijednost ne teče roditeljima.
• Dijete je "insider" roditelja dužnika, stoga upravitelj može pretražiti godinu dana prije nego što je stečajni slučaj podnesen radi povlaštenog prijenosa, duže zbog prijevarnog prijenosa.

Plaćanja školarina u ime djeteta koje nisu stekle dobnu većinu također se mogu izbjeći kao povlašteni ili prijevarni prijenos. Zakon većine država zahtijeva da roditelj ne pruža ništa više od osnovnih potreba poput hrane, vode, odjeće, medicinske skrbi, obrazovanja i krova nad glavom. Obrazovni zahtjev neće uključivati ​​privatnu školu ili koledž, osim ako dijete ima posebne potrebe koje se ne mogu rješavati na manje skup način.

Položaj koledža

Neki sudovi koji su se predstavili s tim pitanjem imaju stranu s fakultetima. Ovi su sudovi često naveli moralno ili društveno očekivanje da će roditelji pomoći svojoj djeci troškovima visokog obrazovanja kada to mogu učiniti. Barem je jedan sud smatrao da se isplate nisu smatrale preferencijama ili prijevarama jer su bile razumne i neophodne za održavanje obitelji. Još jedan potencijalni argument povezuje vrijednost roditeljima s obzirom da je veća vjerojatnost da će dijete napustiti koledž spremno za život i da će manje vjerojatno da će biti domaći bumerang.

Da li nepodmiriva plaćanja školarine ostaju nenaplativi?

Što je s plaćanjem školarine na temelju ugovora o razvodu ili ugovora o nagodbi nekretnina? Čak i oni se mogu izbjeći kao povlašteni ili eventualno lažni transfere. Roditelj može imati zakonsku obvezu plaćanja dječje potpore, ali roditelji često sklapaju ugovore o pružanju takvih stvari kao što su medicinska skrb i koledž obrazovanja za svoju djecu. Sporazumi o namiru imovine obično se ne mogu obustaviti u slučaju poglavlja 7., iako se mogu ispustiti u slučaju plana otplate kapitala 13.

Ali ništa u stečajnom kodu ne bi upućivalo na to da ta plaćanja ne podliježu snažnim oružanim snagama povjerenika.

Pitanje o dugovima koje se ne mogu otpustiti nije pitanje hoće li se oni vratiti, već hoće li dug koji se vraća zadržati svoj status kao neotkupljen. Čini se da je to neodgovoreno pitanje. Kada povjerenik izbjegne sklonost ili prijevarni prijenos, dug se vraća. Dakle, ako vjerovnik isplati 1.000 dolara pred upravnikom, vjerovnik je tada dužan 1.000 dolara. Čini se da je pitanje tko duguje dug. Je li stečajna banka ili je to dužnik osobno? Ako je dužnik osobno, dug će preživjeti stečaj.

Postoji podjela ovlasti na ovom pitanju. Stoga, ovisi o tome u kojoj nadležnosti živite.

Kako se kandža ponovno utječe na status učenika?

Čak i problematičniji od pitanja izdržljivosti može biti odnos između studenta i škole nakon uspješnog izvršitelja. Student je dobio vrijednost za novac koji je stavljen u njeno ime. Kada učenik duguje školarinu ili školarinu, koledži često imaju pravila koja odbijaju transkripte ili druge privilegije učeniku. Većina škola izgleda kao da poduzima razumni tečaj i priznaje da učenik nije imao kontrolu nad ishodom i ne bi smio biti odgovoran za financijska pitanja njezinih roditelja ili izbor povjerenika tražiti promet sredstava.