Pobjednici lutrije bi trebali odabrati rente, a ne puki iznos

Svakih nekoliko mjeseci naša zemlja prolazi kroz "Power Ball Fever" gdje neinformirani, neobrazovani, sanjari i moj otac staju u redu da budu onaj koji osvaja jackpot. Iznenadavam se svaki put kada vidim te velike linije. Činjenica je da imate veće šanse da se udari od asteroida ili da je ubio vožnju u trgovini kako bi kupio kartu nego zapravo osvojio lutriju. Pa što daje? Jesmo li zemlja idiota i ljudi koji ignoriraju jednostavnu matematiku vjerojatnosti? Nesretni odgovor je vjerojatno na obje te točke.

Pobjednici koji odabiru paušalnu sumu umjesto prihoda od rente, završavaju bankrotom

Ja živim u državi Florida na kojoj se svakodnevno događa lutrija groznica. Na televiziji se svake večeri izvodi ping-pong s loptom, a siguran sam da postoji toliko sanjara koji se snalaze s ulaznicom u ruci. Postoji tamna strana ove ludonoće lutrije jer većina dobitnika lutrije završi raspadati novac. To je jadno. Ljudi pobijediti, uzeti paušal, a zatim bankrotirati nekoliko godina kasnije. To je zapravo predvidljivo kada vidite intervju kao oni držati se preko veličine ček. Čujete kako stečajni sat otkucava.

Evo pogreške koju većina ljudi napravi: uzimaju paušal umjesto isplatu za cijelu životnu dob! To je najdublji potez ikad. Dopustite mi da objasnim.

Plaćanja s iznamljivim lutrijem štite imovinu od Beggara (I. obitelj i prijatelji)

Kad netko osvoji lutrija, mogu samo zamisliti obiteljski red i "prijatelje" na vratima s rukama. Tako počinje marš na stečaj. Kada uzmete dohodak doživljaja životnog vijeka rente umjesto paušalnog iznosa, stavljate vam lisice na ove nezahvalne prosjake. Da, pojavit će se svake godine za ostatak vašeg života kada dođe do plaćanja rente, ali barem će to biti ugovoreni filtar.

Besmisleni "Majstori svemira" uvijek žele potisnuti takvu taktiku distribucije

Zajednička mudrost svih financijskih stručnjaka, planera i tržišta dionica "gospodari svemira" je da uvijek trebate uzeti paušal ako dobijete lutriju. Oni će tvrditi da bi odabir rente za životni vijek rente nikada pobijedio dobro planirani dodijeljeni portfelj imovine. Teoretski, to je ispravna tvrdnja, ali život rijetko živi "u teoriji".

Plaćanje Anuiteta dobitnice lutrije ugovoreno je zajamčeno, a ne teoretski je dostupno

Moj uvjerljiv argument je da je životni tok prihoda oprezniji izbor jer je ugovorno zajamčena. Također, u mnogim slučajevima imate izbor da postavite tok prihoda da biste platili život svog supružnika ili za "određeno razdoblje" koji je mnogo duži od očekivanog životnog vijeka.

Lisica samu do stabilne budućnosti s plaćanjima za anuitet, a ne gomilu paušala koji može doći u dim

Odabir cjelokupnog doživljaja prihoda preko paušalnog iznosa zasigurno "lisice" vašu obitelj i prijatelje. Također u lisicama dobiva pobjednika lutrije i štiti ih od svojih glupih odluka. Siguran sam da biste, ako ste osvojili lutriju, bili potpuno pametni i pragmatični sa svim odlukama o novcu. Da baš!

Smisao je lisica, a vaša će prava obitelj zahvaliti na tome. Znam da to nije izbor s kojim vaš ego želi ići, ali pobjeda na lutriji je jednokratna meta koju previše ljudi zeznaju uzimajući i pušeći kroz paušalni iznos.

Pobjednici na lutriji, gubitnici i apsurdenti mogu imati koristi od ugovoreno zajamčenih rente

Ne morate pobijediti na lutriji kako biste naučili od grešaka prošlih pobjednika lutrije. Jamstva su uvijek dobra. Ugovornija jamstva su bolja. Ugovorni vijek trajanja jamstva su najbolji. Zapamtite ovo sljedeći put kada pogledate svoj portfelj ako ste naoružani svim rizicima od nadživljavanja paušalnog iznosa.