Definicija nepažnje u osiguranju

Nemar je neuspjeh da djeluje na način da razumna osoba bude suočena s istom situacijom i okolnostima. U osiguranju, nositelj police može biti nemaran, ili bi mogao biti druga stranka.

Nebriga se odnosi na sve vrste osiguranja: dom, život, zdravlje i auto. Ovisno o razini nepažnje i vrsti štete, vaša polica osiguranja može i dalje platiti potraživanje ako nastupi zbog vaše nemarnosti. U slučaju odgovornosti, osiguravajuće društvo obično će platiti vašu pravnu obranu, ali ne smijete platiti naknadnu štetu ako izgubite. Nerazboritost je procjena od slučaja do slučaja, stoga uvijek trebate činiti sve što je razumno kako biste zaštitili svoju imovinu i druge osobe.

Kada se možete smatrati nepažljivima?

Ako voda dolazi u vaš dom zbog praska, vaša polica osiguranja najvjerojatnije zahtijeva da nešto poduzmete kako biste spriječili daljnje oštećenje. To bi razumna osoba učinila. Ako se odlučite ne iz nekog razloga, to bi se moglo smatrati nepažnjom s vaše strane. Inicijalna šteta bi mogla biti pokrivena, ali prekomjerna šteta jer niste djelovali najvjerojatnije će biti dovedena u pitanje - barem ako ne postoje olakotne okolnosti.

Možda niste bili kod kuće u vrijeme kada je cijev rasprsnula, ili je možda bilo električno ožičenje na mjestu gdje je voda dolazila, tako da ga niste mogli sigurno pristupiti da poduzme akciju. Osiguravajuće društvo ne bi smatralo da je nemarno ako ste odlučili čekati kvalificiranu pomoć. Poštujte uvjete ugovora i poduzmite razumne mjere kako biste zaštitili od daljnjeg oštećenja kad god je to moguće, ali nemojte se ugroziti.

Vaše osiguranje može kasnije otkazati vaša pravila

To ne znači nužno da ste jasni samo zato što vaše osiguravajuće društvo plaća zahtjev. Osiguravatelji su u poslovanju upravljanja rizicima i pokušavaju odabrati i zadržati osiguranike koji će minimizirati rizik. Kada je netko očito nemaran ili je ponovio incidente šteta koje su se mogle spriječiti, osiguravatelj osiguranja može odlučiti otkazati svoju politiku. Vlasnik police može biti prisiljen otići s tvrtkom visokog rizika, jer ga nitko neće osigurati. Neprekidno znači veće premije, pa je bolje biti oprezan od rizika značajnih ili ponovljenih tvrdnji koje ste mogli izbjeći.

Neki primjeri slučajeva nepažnje osiguranja

• Jennifer ima drveće koje se drže svake godine, ali jedna od njezinih stabala pala je na susjedov dom tijekom nevremena. To je uzrokovalo veliku štetu. Susjed je Jennifer optužio za nemar, no imala je dokumente koji dokazuju da je poduzela razumne mjere kako bi zadržala svoju imovinu. Iako joj je stablo pala, nije se dogodilo zbog svoje nemarnosti.
• Cigle su se počele raspadati sa strane Ivana. Bio je previše zauzet da se brine zbog toga, a situacija je nastavljena nekoliko mjeseci sve dok nekoliko cigala nije pala na tlo pored pločnika. John nikad nije stigao da ih podigne, a netko ih se spotaknuo i pao, prekrijući nogu. Pojedinac je zaprijetio da će tužiti Johna zbog svojih medicinskih troškova. Iako je John očito bio nemar, njegova bi polica osiguranja mogla i dalje pomoći na dva načina: dobrovoljno liječenje ako je iznos bio u granicama politike ili od odgovornosti kućnog osiguranja.
• Stephanieina je majka umrla, a Stephanie je naslijedila svoju kuću. Kuća je ostala prazna dok je Stephanie naselila imanje, što je često dugotrajan proces. Dobila je odobrenje za rad i obećala osiguravajućoj tvrtki da će posjetiti kuću svaka četiri dana dok se ne smije kretati. Također je rekla da će netko zadržati imovinu. Međutim, Stephanie je bila tako zauzeta i omesti joj gubitak da nikada nije pronašla nekoga tko se brinuo za kuću kao što je obećavala. Nije nazvala osiguravajuće društvo da ih pusti. Pet tjedana kasnije, Stephanie je otišla kući i otkrila veliku štetu. Njezina je tvrdnja odbijena zbog svojeg nepažnje zbog toga što nije obavijestila tvrtku kad se situacija promijenila od prvobitnog dogovora.
• Anna je primijetila smiješni miris koji je dolazio s njezinog tavana. Kad je konačno otišla gore da bi je provjerila, otkrila je kako voda zarijeva. Nazvala je osiguravajuće društvo da podnese zahtjev. Otvorili su zidove i pronašli plijesan. Anna je imala pokrivenost oštećenjem vode, ali njezina je tvrdnja odbijena jer osiguranje nije namijenjeno popravljanju problema održavanja. Postupna šteta uzrokovana vodom, uključujući kalup, nije bila prekrivena. Anna je završila plaćati mnogo novca kako bi popravila problem jer joj je osiguravajuće društvo zauzelo stajalište da je njezina nemara kao vlasnica kuće koja je rezultirala štetom - ona nije zadržala svoju imovinu. Još gore, Anna je bila obaviještena od strane osiguravajućeg društva da je morala popraviti štetu ili će otkazati njenu politiku.
• Nancy je izašla iz kolnog prilaza bez da je gledala gore i dolje ulicom, jer tamo nikada nije bilo prometa. Udarila je još jedan auto. Nancy je krivica bila nesretna jer je bila nemarna, ali osiguravajuće društvo i dalje plati potraživanja jer je imala punu pokrivenost - pokrivenost odgovornosti za rješavanje svojih akcija i pokrivenosti sudara kako bi se riješila šteta na vlastitom automobilu.

Kada je u pitanju nebriga za osiguranje, ključna riječ je "razumna". Ako ste ikada u nedoumici, zapitajte se što će većina ljudi učiniti u vašoj situaciji.Hoće li pokupiti one cigle koje pate od kuće? Hoće li istražiti smiješni miris koji dolazi s potkrovlja? Ako je vaš odgovor da, učinite isto i nemar ne smije biti problem.