GPS i vašu privatnost

Kroll je predvidio da će Global Positioning System (GPS) postati vruća tema ove godine u području privatnosti. Još jednom, njihova prognoza zvoni prava - u pikovima. Upotreba GPS-a u posljednje je vrijeme bila u vijestima, posebice u svjetlu činjenice da je Vrhovni sud SAD-a (SCOTUS) nedavno donio odluke o korištenju GPS-a, kao i mišljenja koja vjerojatno neće učiniti mnoge konzervativce sretan.

Globalni sustav pozicioniranja

GPS je nastao početkom 1970-ih. Niz satelita postavljen je u geosinkroni orbitu - što znači da orbiti točno onoj brzini kojom se Zemlja okreće, tako da su uvijek iznad istog mjesta. U svakom trenutku, šest satelita može "vidjeti" određenu lokaciju. Ti sateliti međusobno komuniciraju i zemaljske lokacije pružaju informacije o lokaciji svakom prijemniku, pod uvjetom da je taj prijemnik povezan s mrežom. Veza je automatska - nije kao pokušaj konfiguriranja bežičnog usmjerivača s sigurnom kućnom mrežom.

Danas je sustav prožet. Upotrebljava se u našim vozilima i mobitelima kako bi nam pomogli približiti se - osobito zgodan kad smo izgubljeni ili tražite adresu. Poput mobitela i e-pošte, tehnologija je postala dio našeg života da vjerojatno ne bismo ni znali živjeti bez. Razvijen od američkog ministarstva obrane na velik trošak američkom poreznom obvezniku, slobodan je za svijet (iako je sigurno kladiti da SAD može blokirati neprijatelje da ga koriste).

GPS i privatnost

Pitanje privatnosti se pojavilo jer je za provedbu zakona započela upotreba GPS-a za praćenje osumnjičenih tako što su priložili uređaje na vozila (što je proglašeno neustavnim od strane Vrhovnog suda SAD-a) i dobivanje GPS informacija od pružatelja stanica. Praksa je postala toliko uobičajena da je cijena za "nadzorne naknade" standardizirana [FORBES]. Na površini, izgleda skupo, ali kada smatrate da sve agencije za provedbu zakona vode državna sredstva, to je samo broj u agenciji.

Zakon se predaje poreznom obvezniku SAD-a.

Slučaj SAD vs Jones doveo je pitanje GPS praćenja na nacionalne naslove. Vrhovni sud je smatrao da je pričvršćenje uređaja na vozilo ženine optuženika predstavljao kršenje četvrte izmjene i dopuna za zaštitu od nerazumnih pretraga, no razlog je bio iznenađujući.

PI Newswire (web stranica posvećena vijestima od interesa za privatne istražitelje, odvjetnike, odvjetnike, sudske i financijske stručnjake) ponovo je objavila nedavni članak u kojemu je citiran citat Vrhovnog suda Samuel Alito:

Ako javnost ne poznaje smanjenje privatnosti koju nova tehnologija podrazumijeva, oni se na kraju mogu pomiriti s ovim razvojem kao neizbježnim.

Čini se da Alito ovdje ima prst na pulsu. Ne sviđa nam se, ali nećemo se uključiti u naše iPhone i Droide kako bismo osigurali našu privatnost. I dok je većinsko mišljenje bilo da "… korisnici mobitela razumno očekuju privatnost da se ne prate …", suci su također priznali da "… praćenje mobitela, nema očite prijetnje - samo zahtjev. vlada ne postavlja niti jednu stavku na vašu imovinu, niti mora 'iskoristiti' ništa. "

Što nas vraća na pitanje privatnosti. Upotrebom GPS-a putem vašeg automobila ili mobitela (ili samo kupnjom automobila ili telefona s ugrađenom tehnologijom) prihvaćate korištenje sustava praćenja u vlasništvu države. To zauzvrat znači da voljno dijelite podatke o lokaciji, pa stoga nećete imati mnogo prostora za kretanje ako se koristi za pronalaženje za nepodmireni nalog ili u vezi s postupkom provođenja zakona.

Imajte na umu da je cjelokupna točka zakona koji se nazivaju "invazivnim" (gdje se tiče naše osobne privatnosti) uspostavljena kako bi zaštitili Ameriku od terorista, tako da je tvrdnja da ste uključeni u terorističke organizacije ili da ste nekako pomogli oni su dovoljni za privlačenje Savezne pozornosti.

Štoviše, dok se ti zakoni sve više koriste protiv američkih građana koje su namjeravali zaštititi, McCarthyjevi argumenti imaju vlasti tvrdeći kako je prihvaćanje položaja protiv tih zakona razlog dovoljno da se sumnja da je nešto skrivao. Ovdje završava pretpostavka nevinosti.

Dakle, dok je Vrhovni sud Sjedinjenih Država presudio Sjedinjene Države vs Jones da je uporaba GPS-a protuustavna, također su otvorila vrata za korištenje informacija o mobitelu kako bi pronašli i pratili kriminalce.

Ako je privatnost zabrinutost, ili smatrate da ovo predstavlja kršenje vaših građanskih sloboda, vaša prijava je prilično ograničena. Isključivanje mobitela ne mora nužno isključiti GPS značajku. Potrebno je potpuno ukloniti bateriju kako biste bili sigurni da se ne gledate. No, imajte na umu da će i ovo biti vjerojatno dodatan dokaz vaše sumnjive aktivnosti.