Pravna karijera: Što radi patentni litigator?

Posljednjih godina jedno od najtoplijih područja sudskih sporova bila je intelektualno vlasništvo, posebice patentni slučajevi. Ogromni slučajevi poput Applea protiv Samsunga napravili su naslovnice novina diljem zemlje, ali bezbrojni manji slučajevi držali su tisuće velikih odvjetničkih društava koja su satima po satu naplaćivala napore.

Što patentistima za patente radi cijeli dan, a tko je polje dobro? Može li ovo biti savršeno područje prava za vas?

Što učiniti patentni litigatori?

Pored tipičnog djela litigatora - propagiranja i odgovaranja na zahtjeve za otkrivanjem, poduzimanjem i branjenjem iskaza, sastavljanjem dokumenata za sud, bavljenjem pravnim istraživanjem i tako patentnim litigatorima provode dosta vremena gledajući prethodnu tehnologiju (nazvanu "Prethodna umjetnost") i suradnju s tehničkim stručnjacima. Ako imate tehničku sklonost, ovo bi moglo biti samo polje za vas!

Na najosnovnijoj razini optuženik može braniti tužbu zbog povrede patenta na dva načina - tvrdeći da je patent nevaljan i tvrdeći da ne krši nju (ako se utvrdi da je valjan). Da bi poništio patent, potrebno je pokazati da nije bio stvaran novi izum kada je patent izdan, što se može učiniti pokazujući da je netko drugi "izumio" ista stvar ranije. Stoga se veći dio vremena patentnog litigatora (posebno na razini suradnika) proveo u potrazi za ranije sličnim tehnologijama koje su prethodile patentiranom konceptu.

Uvjerite suca ili žiriju da postoji dostatno relevantno prethodno stanje tehnike, a vi možete poništiti temeljni patent. (S druge strane, patentni patentni sudski tužitelj će puno vremena provesti dajući argumente o tome zašto se prethodna tehnika koju su predstavili optuženici razlikuje od traženog izuma.) U svim slučajevima, ovi argumenti zahtijevaju stručno svjedočenje, tipično od profesora na terenu, objasniti sudu o tome koja je temeljna tvrdnja tehnologija i kako su ranije otkrića (ili nisu) slične.

Pretpostavljajući da je patent valjan, argument se prebacuje na to je li tehnologija okrivljenika pokrivena patentom. To proizlazi iz procesa poznatog kao "konstrukcija zahtjeva", gdje se stranke bave dubokim, gotovo metafizičkim, čitanjem patentnih zahtjeva (tj. Stvarnog pisanog jezika). Stotine stranica kratkih rukava moglo bi biti napisano o smislu jedne rečenice (jedna je vjerojatno dala malo ili bez pozornosti kada su tvrdnje izvorno izrađene). Ako imate nisku toleranciju u raspravama o značenju "je", naći ćete tvrdeći da je izgradnja uznemirila.

Ako, međutim, volite pažljivo čitati jezik (i konstruirati kreativne argumente o tome koje su neprobojne fraze značile), voljet ćete!

Koja je pozadina dobra prilagodba patentnom sporu?

Možda očekujete da će tehnička pozadina biti potrebna za patentne parnice, ali to nije nužno slučaj. Sigurno je da je tehnička izobrazba - osobito u računalnoj znanosti, inženjerstvu i biologiji - korisna, ali mnogi takozvani "patentni litigatori" bili su ing. Engleski! U većini slučajeva, počeli su kao opći litigatori i preselili se u polje kada su potražnja rasla.

To se, rekao je, većina tih ljudi ne bi bili zaposleni kao patent sudaca suradnika danas. Tvrtke sve više traže mlade patentne litigatore s tehničkom pozadinom, čak i ako nemaju formalnu izobrazbu ili diplomu. Biti u stanju čitati kod i inteligentno razgovarati s programskim inženjerima, ogroman je plus za patente koji radi za softverske tvrtke. Za hardverske patentne sporove, barem jedan odvjetnik u timu vjerojatno će također imati i elektrotehnički stupanj, iako će vjerojatno biti i "ne-tehnički" odvjetnik, koji djeluje kao prednji čovjek i daje na početku i završne argumente na suđenju i ispituje neselektivne svjedoke.

Ukratko, patentni sudski spor je izvrstan izbor za odvjetnike koji imaju tehničku pozadinu, ali nedostatak takvog podrijetla ne mora nužno diskvalificirati!